По философии ответить на вопросы 1. "для наук же следует ожидать добра только тогда, когда мы будем восходить по истинной лестнице, по непрерывным, а не прерывающимся ступеням — от частностей к меньшим аксиомам и затем к средним, одна выше другой, и, наконец, к самым общим. ибо самые низшие аксиомы
немногим отличаются от голого опыта. высшие же и самые общие (какие у нас имеются) умозрительны и абстрактны, и в них нет ничего твердого. средние же аксиомы истинны, тверды и жизненны, от них зависят человеческие дела и судьбы. а над ними, наконец, расположены наиболее общие аксиомы — не
абстрактные, но правильно ограниченные этими средними аксиомами. поэтому человеческому разуму надо придать не крылья, а, скорее, свинец и тяжести, чтобы они сдерживали всякий ᴇᴦο прыжок и полет…"[11] а) о каком методе познания идет речь? б) какие ступени должен пройти человек в процессе познания?
2. французский философ xvii в. к. гельвеций сравнивал процесс познания с судебным процессом˸ пять органов чувств — это пять свидетелей, только они могут дать истину. его оппоненты, однако, возражали ему, заявляя, что он забыл судью[12]. а) что имели в виду оппоненты под судьей? б) на какой
гносеологической позиции стоит гельвеций? в) в чем достоинство такой позиции? в чем её односторонность?