При барщине крестьяне бесплатно работали на земле своего хозяина-крепостника, в лучшем случае им давали месячину - продовольственный паёк. Производительность труда, сами понимаете, крайне невелика, невелики и доходы. Онегин разделил свои владения между крестьянами, которые теперь сами обрабатывали землю, крутились как могли, и платили своему хозяину оброк. На эту же тему см. тургеневский "Хорь и Калиныч" из "Записок охотника". Оброк, кстати, тоже большого дохода не приносил - в среднем по 5 рублей с крестьянского двора в год. Сроки барщины были неопределёнными. Да, император Павел Первый в 1797 г. попытался запретить крестьянам работать в праздники и ограничил барщину 3 днями в неделю, но фактически указ не выполнялся. По закону крестьянин должен был обрабатывать столько же помещичьей земли, сколько ему выделялось на личное хозяйство. Точнее, помещик выделял землю крестьянской общине, а делили её между собой уже на сходе.
Спасибо
Ответ дал: Гость
мою кошку зовут (как зовут). сама она чёрная и глаза зелёные. у неё было много смешных приключений. (напиши одно приключение) когда я её глажу она мурлыкает. я люблю свою кошку, хоть она и чёрная, но она моя.
Ответ дал: Гость
сочинение.
что было бы,если дети были бы во всех делах главные?
! меня зовут(имя)! я хочу написать о том, что будет если дети будут во всём главные. вопрос хороший и я на него хороший ответ.
дети не имеют навыка делать всё главное. веть если они будут главные то им нужно будет кормить семью. а на что? конечно на деньги! но где они их возьмут? детям нужно было бы зарабатывать деньги, готовить еду, убираться и.т.д. и самое интересное. как бы они воспитывали своих подопечных? они учили бы их чему попало! например: ты можешь не делать сегодня уроки , ты можешь не убираться а идти играть футбол или пойти в парикмахерскую и.т.п. и было бы ещё хуже если бы дети были не опрятные!
вот поэтому, не нужно , чтобы дети были главные! им надо во всём учится у родителей!
Популярные вопросы