Суд был организован с целью отобрать у дубровского его имение,которое,,всё что у него было,по той причине,что дубровский и троекуров сильно повздорили.я считаю,со стороны троекурова это низко.человек,поступивший так не заслуживает уважения.отбирать последнюю корку хлеба-ужасно для такого барина,и без того имеющего почти всё. сцена в суде вызвала у меня чувство презрения к троекурову.поступив так,я перестал(а)видеть его как человека. ну как-то так.
Спасибо
Ответ дал: Гость
за двумя зайцами погонишся,-ни одного не поймаеш-тоесть если начнешь делать два дела сразу,то не сможешь сделать не чего.
а что и клад,коли в семье лад-тоесть зачем деньги нужны или драгоценности если всё хорошо в семье ведь семья дороже всего!
Ответ дал: Гость
тарас бульба гордился своими сыновьями-андрием и остапом,которые вернувшись с учения,отправились в запорожскую сечь.
тарас считал,что "нет уз святее товарищества".когда его предал сын андрий,он убил его,не простив предательства родной земли.
мое отношение к нему,что он был верен своей родине,стоял до конца,поэтому я считаю его смелым и сильным в душе человеком.
Популярные вопросы