ответить на во по рассказу "Облако, озеро, башня"
1. КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ТАКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ НАБОКОВА: «Один из моих
представителей…», «У меня он зарабатывал достаточно на малую русскую жизнь», И
В САМОМ КОНЦЕ: «Я его отпустил, разумеется»?
2 ПОЧЕМУ ГЕРОЙ плохо спал накануне отбытия?
3 ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ УЧАСТНИКИ УВЕСЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЕЗДКИ И ЧЕМ
ПЫТАЛСЯ ЗАНЯТЬСЯ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?
4 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ, ОПИСЫВАЯ ПОЧТОВОГО ЧИНОВНИКА,
КОТОРОГО подарили на ночь Василию Ивановичу, НАБОКОВ ВДРУГ ПИШЕТ:
«Ночная бабочка металась по потолку, чокаясь со своей тенью»?
5 ОБЪЯСНИТЕ СМЫСЛ ДЕТАЛИ: Василию Ивановичу, как наименее
нагруженному, дали нести под мышкой огромный круглый хлеб. «До чего я тебя
ненавижу, насущный!»
6 «Мигом он сообразил, как это исполнить, как сделать, чтобы в Берлин не
возвращаться более, как выписать сюда свое небольшое имущество - книги, синий
костюм, ее фотографию. Все выходило так О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ И ПОЧЕМУ
ЭТОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ИСПОЛНИТЬ?
7 ОБЪЯСНИТЕ СМЫСЛ ФИНАЛА: «По возвращении в Берлин он побывал у меня.
Очень изменился. Тихо сел, положив на колени руки. Рассказывал. Повторял без
конца, что принужден отказаться от должности, умолял отпустить, говорил, что
больше не может, что сил больше нет быть человеком. Я его отпустил, разумеется».
8 Рассказ “Облако, озеро, башня” написан в 1937 году, а напечатан в 1956 Скажите,
что происходило в это время в Европе и у нас в стране?
9 Весь рассказ создает ощущение беззащитности героя перед безликой силой (у
попутчиков героя Набокова одинаковые имена: два Шульца, две Греты). ЧТО
ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЭТА СИЛА? О ЧЁМ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ЧИТАТЕЛЕЙ ПИСАТЕЛЬ?​

гоголь грустит наверное из-за глупости героев, хотя это нельзя назвать грустью, в комедии просматривается довольно интересный и смешной сюжет, так как над героями хорошо посмеялся какой-то самозванец, вообще со стороны читателя я бы не назвала это грустью, но со стороны героя это даже не груть, а страх наверное и ужас, они испугались, что их так развёл и обдурил какой-то взяточник, который представился

николай алексеевич некрасов — поэт удивительно проникновенной лиричности, глубокой теплоты и нежности. его стихи, чаще грустные и мелодичные, напоминают народные песни, рассказывающие о жизни простого человека, его страданиях и печалях. стихотворение “внимая ужасам ”, посвященное крымской войне 1853—1856 годов, звучит поразительно современно. проходят годы и десятилетия, века сменяют друг друга, а мир людей удивительно постоянен в своих заблуждениях. войны не прекращаются на земле, они стали кровопролитнее, страшнее, чем виденные поэтами и писателями xix века. с первой же строки слышится бескомпромиссное отношение художника к войне — бессмысленной бойне, которую можно и должно избежать: внимая ужасам войны, при каждой новой жертве отлично разумея и понимая причину этого страшного явления, люди не хотят его остановить. и льют “святые, искренние слезы” совершенно неповинных, беззащитных и слабых. наверное, мир сошел с ума, если ничему не учится, а продолжает платить страшную цену молодыми людьми, еще не пожившими, не успевшими порадоваться бытию, мальчиками, идущими на смерть, не успевшими даже оставить о себе существенную память. читая стихотворение н. а. некрасова “внимая ужасам ”, поражаешься его универсальности. произведение поразительно своевременное, оно напоминает живущим о непреходящей ценности жизни, кажется, только матери, жизнь, понимают ее святое назначение. а безумцы, втягивающие новые поколения в войны, ничего не хотят понимать. не слышат голоса разума. скольким российским матерям близко и понятно это стихотворение: одни я в мире подсмотрел святые, искренние слезы - то слезы бедных матерей! им не забыть своих детей, погибших на кровавой небольшое, всего в 17 строчек, стихотворение поражает глубиной гуманизма, заключенного в нем. язык поэта лаконичен и прост, нет развернутых и сложных метафор, лишь точные эпитеты, подчеркивающие замысел художника: дела — “лицемерные”, раз не ведут к прекращению войн, лишь слезы “искренние”, и искренни они “одни”, все остальное — ложь. страшно заключение поэта, что забудет и друг, и жена — их он также причисляет к “лицемерному” миру. заканчивается стихотворение сравнением в фольклорном стиле матерей с поникшей плакучей ивой. использование фольклорного образа сообщает произведению обобщающее значение: не об одной крымской войне оно — обо всех, после которых матери и сама природа: не поднять плакучей иве своих поникнувших стихотворение написано от первого лица, такая форма позволяет автору обращаться к читателям как к близким людям, хорошо понимающим то, о чем поэт хочет им сказать. это послание из его далека в наше неспокойное и тяжелое время.

1) печорину показалось  страннымчто в доме не было икон

о кокше, стоишь ты выше туч, тебя ласкает нежно солнца луч, и майских трав твоих чапан широкий так пестр, и свеж, и ярок, и пахуч, бежит в ущелье твоем ручей, среди березок и карагачей, а девушки все о любви щебечут под тенью их раскидистых ветвей.