Який художній прийом лежить в основі вірша Дж. Родарі "Листівки з видами міст"?

за время летних каникул я  был(а) в гостях у родственников. время пролетело  незаметно. мне понравились эти летние каникулы.я (а) маме по хозяйству,  успел(а) побывать почти у всех родственников, прочитал(а) большое количество книг, но соскучился(ась)

по родной школе и по одноклассникам.

раскольникову нужно было высказаться, а соню он считал схожей с ним, ведь она тоже переступиладозволенную грань - стала проституткой. он думал, что она сможет понять его. но этого не случилось, т.к. соня стала проституткой от тяжёлой жизни и для того, чтобы прокормить себя и свою семью, а раскольников убил старуху из высоких целей - проверить к какому классу людей он относиться: "обыкновенным" ил "необыкновенным". ей просто стала его жаль, она считала его "самым несчастным человеком на земле".

рассказ "после " был назван так потому,что главные события,и в том числе основная мораль этого произведения были представленны перед читателем именно после того,как иван васильевич сходил на .поведение отца вареньки можно объяснить исключительно его жестким и правовым характером.какие-бы ни были законы и порядки в армии,человек всегда должен оставаться человеком и не использовать двуличность в своих целях,что он и делал.

"чрезвычайная наблюдательность, тонкий анализ душевных движений, отчетливость и поэзия в картинах природы, изящная простота -- отличительные черты таланта графа толстого". такой отзыв вы услышите от каждого, кто только следит за . критика повторяла эту характеристику, внушенную общим голосом, и, повторяя ее, была совершенно верна правде дела.          но неужели ограничиться этим суждением, которое, правда, заметило в таланте графа толстого черты, действительно ему принадлежащие, но еще не показало тех особенных оттенков, какими отличаются эти качества в произведениях автора "детства", "отрочества", "записок маркера", "метели", "двух гусаров" и "военных рассказов"? наблюдательность, тонкость психологического анализа, поэзия в картинах природы, простота и изящество -- все это вы найдете и у пушкина, и у лермонтова, и у г. определять талант каждого из этих писателей только этими эпитетами было бы справедливо, но вовсе недостаточно для того, чтобы отличить их друг от друга; и повторить то же самое о графе толстом еще не значит уловить отличительную его таланта, не значит показать, что этот прекрасный талант отличается от многих других столь же прекрасных талантов. надобно было охарактеризовать его точнее.          нельзя сказать, чтобы попытки сделать это были удачны. причина неудовлетворительности их отчасти заключается в том, что талант графа толстого быстро развивается, и почти каждое новое произведение обнаруживает в нем новые черты. конечно, все, что сказал бы кто-нибудь о гоголе после "миргорода", оказалось бы недостаточным после "ревизора", и суждения, высказывавшиеся о г. тургеневе как авторе "андрея колосова" и "хоря и калиныча", надобно было во многом изменять и дополнять, когда явились его "записки охотника", как и эти суждения оказались недостаточными, когда он написал новые повести, отличающиеся новыми достоинствами. но если прежняя оценка развивающегося таланта непременно оказывается недостаточною при каждом новом шаге его вперед, то по крайней мере для той минуты, как является, она должна быть верна и основательна. мы уверены, что не дальше, как после появления "юности", то, что мы скажем теперь, будет уже нуждаться в значительных пополнениях; талант графа толстого обнаружит перед нами новые качества, как обнаружил он севастопольскими рассказами стороны, которым не было случая обнаружиться в "детстве" и "отрочестве", как потом в "записках маркера" и "двух гусарах" он снова сделал шаг вперед. но талант этот, во всяком случае, уже довольно блистателен для того, чтобы каждый период его развития заслуживал быть отмечен с величайшею внимательностью. посмотрим же, какие особенные черты он уже имел случай обнаружить в произведениях, которые известны читателям нашего журнала.