По праву памяти "
1)произведение "По праву памяти" было написано в 1969 году и
А)было издано в 1969 и сразу стало популярным
Б)было опубликовано в 2001 г
В)было опубликовано в 1987 г
2) укажите порядок глав в произведении
А)на сеновале. Сын за отца .О памяти
Б)О памяти. На сеновале . Сын за отца
В)Сын за отца .На сеновале . О памяти
3) о чем мечтали два друга перед отъездом из родного села
4)чем отец автора поэмы ,названный кулаком и сосланный ,объяснял, оправдывал случивееся с ним
5)кем и в какой исторической ситуации были сказаны слова : "Сын за отца не отвечает "
6)в чем заключалась мораль нового общества
7)чья тень всегда находится рядом с "отцом народов" ,кого тот смиренно именовал "учителем своим "
8)что хотел бы ещё успеть сделать автор поэмы /т. к "не те уже годочки"/

1.В

2.В

3.

Не лгать -Не трусить -Любить родину

Чего хотели добиться в жизни?

Двое друзей, деревенские юноши, собираются в путь,

они полны надежд, мечтаний.

Их духовный облик раскрывают высота помыслов, юношеский

максимализм, романтическая мечта.

Мы жили замыслом заветным,

Дорваться вдруг

До всех наук --

Со всем запасом их несметным --

И уж не выпустить из рук..

5."Сын за отца не отвечает- слова вождя:"

Очень сложно понять смысл этих слов, не зная их

исторической основы.

Именно во времена Сталина появилось понятие

"враг народа", а позднее - и "дети врага народа".

Клеймо "враг народа" полностью вычеркивало

человека из жизни, делая его никчемным и ненужным.

А самое ужасное в том, что очень часто дети стремились

скрывать свое и старались забыть родителей,

вошедших в категорию "врагов народа".

Можно как слова "сын за отца не отвечает",

повторяясь, получают новое смысловое и эмоциональное

наполнение:

неожиданное счастье, милостивое избавление от

"несмываемой отметки" ("кулацкое отродье","сын врага народа");

«вошло в права»: слова бесчеловечны, глубоко аморальны,

побуждали к пренебрежению нравственными обязательствами

перед близкими, к беспредельной вседозволенности:

Предай в пути родного брата

И друга лучшего тайком.

И душу чувствами людскими

Не отягчай, себя щадя.

Объяснение:

1

2-онегин не любил ,все эти собрания,а ленский привёз его на именины татьня и это его взбесило,поэтому и вызвал на дуэль.

3.нет не соблюденены,так как секундант должен был помирить их,уговорить,но он ничего не сделал,и ещё на дуэль нельзя опаздывать,его могуд ждать пол часа ,а потом уходить.

4. потому что онегин был в бешенстве, а ленскому было

5.да, практически, все: как жил, чем дышал, что читал: и в молчаливом кабинете, забыв на время все на свете, осталась наконец одна, и долго плакала она. потом за книги принялася. сперва ей было не до них, но показался выбор их ей странен. чтенью предалася татьяна жадною душой; и ей открылся мир иной. xxii хотя мы знаем, что евгений издавна чтенье разлюбил, однако ж несколько творений он из опалы исключил: певца гяура и жуана да с ним еще два-три романа, в которых отразился век и современный человек изображен довольно верно с его безнравственной душой, себялюбивой и сухой, мечтанью преданной безмерно, с его озлобленным умом, кипящим в действии пустом. xxiii хранили многие страницы отметку резкую ногтей; глаза внимательной девицы устремлены на них живей. татьяна видит с трепетаньем, какою мыслью, замечаньем бывал онегин поражен, в чем молча соглашался он. на их полях она встречает черты его карандаша. везде онегина душа себя невольно выражает то кратким словом, то крестом, то вопросительным крючком. xxiv и начинает понемногу моя татьяна понимать теперь яснее — слава богу — того, по ком она вздыхать осуждена судьбою властной: чудак печальный и опасный, созданье ада иль небес, сей ангел, сей надменный бес, что ж он? ужели подражанье, ничтожный призрак, иль еще москвич в гарольдовом плаще, чужих причуд истолкованье, слов модных полный уж не пародия ли он?