тип сатиры?
в романе чингиза айтматова “плаха” затронуты многие проблемы современного общества. писатель коснулся важных вопросов, которые могут встать перед человеком, если ему небезразлична судьба наша собственная и судьба будущих поколений. чингиз айтматов коснулся проблем наркомании, пьянства, экологии, а также различных нравственных проблем общества. если эти проблемы не будут решаться, то в конце концов они человечество к “плахе”.
главным действующим лицом первой половины романа является авдий каллистратов. это человек, которому небезразлично, в каких условиях живут окружающие его люди. он не может без душевной боли смотреть, как люди губят самих себя.
он не может бездействовать, хоть его поступки, часто наивные и не нужного результата, оборачивались ему во вред. писатель создает контраст между авдием и молодыми наркоманами, подчеркивая тем самым два различных направления развития характера человека. один путь, по которому пошел авдий, приводит к совершенствованию лучших душевных качеств человека. другой — к медленной деградации, к духовному обеднению. кроме этого, наркомания постепенно делает человека слабым и больным. одиночный протест авдия не мог к переменам в обществе и даже в той небольшой группе людей, с которыми он имел несчастье вместе собирать анашу. общество должно задуматься над этой проблемой и постараться решить ее силами, много большими, чем сила одного человека. однако нельзя сказать, что авдий ничего не сделал. он пытался показать людям, к какой катастрофе они могут прийти, и кто-то непременно поддержал бы его, если бы судьба не авдия к гибели. кто-то поддержал бы его стремление изменить жизнь к лучшему. показывая гибель авдия, писатель словно объясняет нам, к чему мы все придем, если будем закрывать глаза и отворачиваться, видя, как происходит что-то страшное и несправедливое. люди, убившие авдия, хуже животных, потому что животные убивают, чтобы жить, а они убили бездумно, просто от озлобленности. эти, если разобраться, жалкие пьяницы в конечном итоге сами нравственно и медленно убивают себя.
еще одна проблема — проблема экологии — в наибольшей степени раскрыта через описание жизни семьи волков. их восприятие мира автор приближает к человеческому, делая их мысли и переживания понятными и близкими нам. писатель показывает, как сильно мы способны повлиять на жизнь живой природы. в сцене отстрела сайгаков люди кажутся просто чудовищами, не знающими жалости к живым существам. бегущие вместе с сайгаками волки видятся более благородными и даже более добрыми, чем люди. губя живую природу, человек погубит и себя. это утверждение невольно напрашивается, когда читаешь отдельные моменты романа.
самая главная и самая страшная проблема, как мне кажется, — это проблема нравственности. бездуховные люди способны губить ради своей выгоды, и им не будет от этого ни больно, ни стыдно. они не могут понять, что их поступки обернутся против них же самих, что за все придется платить. бездуховные люди в романе снабжают подростков наркотиками, убивают авдия, губят природу без зазрения совести, не осознавая, что они творят. бездуховный человек ворует волчат у акбары, из-за чего происходит еще более страшная трагедия: погибает ребенок. но его это не волнует. однако этот поступок и его к гибели. все проблемы человечества от отсутствия нравственного начала в людях. поэтому прежде всего надо стремиться пробуждать в людях сострадание и любовь, честность и бескорыстие, доброту и понимание. все это пытался пробуждать в людях авдий каллистратов, к этому должны стремиться и все мы, если не хотим очутиться на “плахе”.
Популярные вопросы