Сочинение отношение автора к пугачёву и крестьянскому восстанию

после прочтения «капитанской дочки» пушкина уважение многих к пугачеву возросло. автор показал его неким героем. можно предположить, что писатель хотел в корне изменить отношение народа к пугачеву. jбразы пугачева в работе пушкина « пугачева» и в повести - различны. возможно, писатель решил, что в «капитанской дочке» лучше сможет раскрыть характер пугачева, избежать категоричной и односторонней оценки его поступков. мы увидели его героя как с хорошей, так и с плохой стороны, убедились, что он тоже может даже дворянину гриневу, а значит, для него важен сам человек, его качества характера, а не отношение к власти. ему знакомо чувство , и он не забывает то хорошее, что ему когда-то сделали. пугачев представляется публике противоречиво. с одной стороны, это обаятельный человек с душой, со своими чувствами и переживаниями, талантливый, смелый, умный, проницательный. но, с другой стороны, мы видим человека, захватившего и разрушившего белогорскую крепость и убившего много невинных людей.

владимир дубровский стал разбойником т.к троекуров не только лишает дубровских родового поместья, но и покушается на их дворянскую честь и достоинство.на смену отцу в деле защиты семьи приходит сын владимир. движимый долгом перед отцом и местью к его обидчику молодой дубровский пытается по-своему отстоять права семьи, выступая в роли «благородного разбойника».и только любви и новому чувству долга - долгу по отношению к любимой, - главный герой сворачивает с дороги грабежей.именно любовь к маше воззвала к совести владимира и заставила его прекратить крестьянский бунт. любовь к дочери своего обидчика также порождает в душе владимира чувство прощения к троекурову.

патриоты были