Роман "евгений онегин" жив и по сей день. да, прошло практически два века, но проблемы, поднимаемые в произведении, актуальны даже в наше время. в образе онегина пушкин показал процветающий до сих пор тип проблемного героя - "лишнего человека". разве вы не наблюдаете в современном обществе "онегиных"? но не только этим должен быть интересен роман. в своё время известный критик назвал роман "энциклопедией жизни". это связано с тем, что в своём романе в стихах пушкин небывало широко и многосторонне отобразил современную ему действительность: моду, свет, человеческие отношения. точно переданы автором быт и культура, духовные ценности дворянства россии. современные "сливки общества" во многом схожи с дворянами в "евгении онегине". так же, как в 19 веке, сейчас существуют "лишние люди", которые, практически ничего не сделав самостоятельно, пользуются высоким статусом. какой же человек не любит пустить пыль в глаза, совершить что-то бессмысленное, но дорогое? видимо, это часть нашего менталитета. не производя впечатлений на других, такой человек, подобно онегину, испытывает чувство "хандры". всё это доказывает злободневность романа "евгений онегин". произведение несомненно должно заинтересовать читателей 21 века.
Спасибо
Ответ дал: Гость
в дружбі-наша сила. коли в тебе багато справжніх друзів, вони зможуть тобі у важку життєву хвилину. дружба -це велика цінність. виключити з життя дружбу все одно, що позбавити світ сонячного світла. друзі -це наше щастя. а щастя - це коли тебе розуміють і підтримують . щоб мати вірного друга, треба самому бути вірним другом.
Ответ дал: Гость
сложная, полная неожиданностей и сомнений жизнь некрасова отразилась в его творчестве. он живо откликался на многие злободневные события своего времени; сочувствовал и обездоленным; учил свою музу, какой она должна быть; противопоставлял служение искусству борьбе за счастье угнетенных; восхищался своими соотечественниками, придерживающимися революционных позиций; тонко чувствовал интимные отношения между людьми, их сложность и драматизм. незадолго до смерти он приходит к убеждению, что он плохой поэт, так как подчинил свой поэтический талант политической борьбе, и плохой борец, так как сердце поэта, открытое «песням», не способно к последовательной и борьбе с врагами.
Популярные вопросы