По словам а. твардовского, «заглавие не реклама, а само произведение… простые слова заглавия под конец чтения должны наполниться смыслом…» какие произведения, на ваш взгляд, имеют самые интересные, необычные заглавия? объясните свой выбор

вопрос для учащихся 7-х классов,поэтому выбор произведений не случайный.

в.жуковский "лесной царь",название интригует,но о ком идёт речь,раскрывается в неожиданном финале.

м.лермонов "мцыри"-название не даёт догадки,о чём пойдёт речь.кто такой мцыри и его не ясно без прочтения всей поэмы.

а."пушкин "анчар"-дерево смерти,но речь идёт не об этом.аллегорическое выражение отношение поэта к власти можно понять,прочитав и проанализировав стихотворение.

м. горький "старуха изергиль"-название не говорит о сути рассказа,сказаний,да и имя изергиль покрыто таинственностью и .ларра,данко и его подвиг во имя людей,всё познаётся под конец.

р. бредбери "каникулы"-обычное название,но автор употребил его не в прямом смысле.понять название,глубокий смысл рассказа можно только в конце,когда становится ясно,до чего доводит эгоизм людей и чем это чревато.

р. шекли "запах мысли"-смысл названия раскрывается по мере чтения,почтальон кливи попадает на другую   планету ,где животные определяют по запаху мысли человека.научиться животными через мысли и природа одержит верх,понять можно только дочитав финал произведения.

там грибоедов показывает дух москвы того времени, её нравы, борьба разных сословий аристократов и "новых" прогрессивных людей

  сатире социальные или индивидуальные сумасбродства, злоупотребления критикуются при бурлеска, ироничности или других методов для того, чтобы вызвать улучшение. хотя сатира намеревается быть смешной, её целью не является главным образом юмор, в действительности сатира — это нападение на какое-либо явление. сходными с сатирой приёмами являются ирония, сарказм, пародийность, бурлеск, противопоставление, сравнение и аналогия. впрочем, ирония и сарказм порою одобряют некоторые явления, в то время как сатира лишь атакует.юмор в сатире используется для того, чтобы разбавить прямую критику, иначе сатира может выглядеть как проповедь.  критика нужна всегда.