Мини-сочинение "какого человека я считаю нравственным" юшка платонов

я бы сказала, что нравственность - это величина соблюдения нравов. т.е. нравственный человек - это тот, который придерживается нравов своего общества.  в 12 веке, в рыцарские времена, напасть на своего соседа, убить и разграбить его замок, было совершенно нравственным делом. в процессе этого потоптать поля крестьян, обрекая их на голодную зиму - даже в расчет не принималось.  в 17 помню роман "огнем и мечом" сенкевича. нежная княжна и шляхтич пан володыевский бегут от врагов. встретив крестьянина, пан без церемоний кричит на него: "а ну скидывай одежду! " это чтоб им переодеться и скрыться. испуганный крестьянин начинает раздеваться. и княжна, "чтоб не видеть неподобающего зрелища", на время уходит в лес. видеть голого мужчину - безнравственно, а ограбить крестьянина - вполне во всяком случае, совесть ее по этому поводу не .  в 19 веке безнравственно было разводиться. даже в начале 20 века. были разводы, но этих людей считали как раз безнравственными.  мораль всегда отвечает потребностям общества.  а ребенок копирует моральные (они же нравственные) установки тех людей, которые являются для него авторитетом, в первую очередь - родителей. так что если родители установки своего общества, ребенок вырастет нравственным. думаю, так.  кстати, кто объяснит, чем отличаются "этика", "мораль" и "нравственность"? по-моему, все одно и то же).

одна из ключевых эпох в европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. в основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие. начавшись в , это движение распространилось на францию, германию, россию и охватило другие страны европы. особенно влиятельными были французские просветители, ставшие «властителями дум». принципы просвещения были положены в основу американской декларации независимости и французской декларации прав человека и гражданина. интеллектуальное и философское движение этой эпохи оказало большое влияние на последовавшие изменения в этике и социальной жизни европы и америки, борьбу за национальную независимость американских колоний европейских стран, отмену рабства, формирование прав человека. кроме того, оно авторитет аристократии и влияние церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь.

я думаю, что добро заключается в национальном характере - это значительная тема в творчестве лескова,- который противопоставляется злу - государственной системе. офицер просил пост, чтобы спасти утопающего и был за это беспощадно наказан. милосердие к ближнему противопоставлено военному уставу. как-то так.