Произведение «певцы» входит в цикл «записки охотника» и, как многие очерки этого цикла, начинается с описания местности, в которую пришел охотник, быта и нравов людей, живущих там. еще одно сходство с другими произведениями — событийная бедность. автор-повествователь, проходя через село колотовка, заходит в кабак, где становится свидетелем состязания двух певцов — вот и все события. зато не скупится автор на художественные описания. целый калейдоскоп лиц проплывает перед нами. здесь и «… загулявший, холостой дворовый человек…» — , которого за скверные манеры никто не любит, однако всякий напоит за свой счет, и «…человек опытный, себе на уме…» — моргач, и дикий — барин, о котором почти ничего не известно, но все его боятся и уважают, и «…флегматический хозяин…» кабака — николай иваныч, умеющий расположить к себе посетителей. в центре повествования находятся два главных героя: яшка-турок и рядчик. в произведении они противопоставлены друг другу. если рядчик «… невысокого роста плотный мужчина лет тридцати… с живыми карими глазами и жидкой бородкой…», то яков, напротив, «… худой и стройный… лет двадцати трех…», имел «… беспокойные серые глаза…», «… красивые, выразительные губы…». различна и речь героев. яков перед пением волнуется, не может связать слов. в поведении рядчика чувствуется явная надменность: из авторских комментариев мы видим, что и он в волнении, но при этом пытается сохранить в голосе спокойствие. ярко отличается и их пение. голос рядчика «… приятный, сладкий, хотя и немного сиплый…», сам он «…вилял этим голосом, как ногою…», «… переходы его довольно смелы, иногда довольно забавны…». в описании же пения якова тургенев не скупится на художественные средства: сравнения («…другой…» звук был «.. дрожащий, как струна…»), метафоры («…песнь росла, переливалась…»), даже зрительные образы возникают в душе охотника, когда он слушает пение яшки-турка. подробен тургенев и в описании поведения и чувств слушателей. если во время пения рядчика «… все слушали его с большим вниманием…», «… при особенно удачном переходе…» он заставил улыбнуться дикого-барина и вызвал шквал всеобщего ободрения, то яшка своим пением вызвал «всеобщее томление»: «… жена целовальника плакала…», «…николай иваныч потупился…», «… моргач отвернулся…», даже по лицу дикого-барина скатилась слеза. различны будут и судьбы персонажей. рядчик нашел свое место в жизни, а якову, по всей видимости, так и предстоит умереть в нищете и рабстве, что становится ясным в последней сцене, когда автор-повествователь, заглянув в окно трактира, видит ужасную сцену: «… все было начиная с якова…», который «… с обнаженной грудью … сидел на лавке…», напевая … уличную песню», и его «… мокрые волосы клочьями висели…над страшно побледневшим лицом…» контрастны друг другу не только герои, но и части, на которые можно разделить произведение. если первая часть — очерк (этнографичность, обрамление, прямые авторские описания, комментарии), то вторая — рассказ (нет прямых комментариев, используются художественные средства). каждая часть имеет свой пейзаж: первая — полуденный, вторая — вечерний. но оба по-своему унылы. в первом «…июльское сверкающее солнце своими неумолимыми лучами заполняет… бурые полуразрушенные крыши… выжженный, запыленный выгон, … и серый осиновый сруб с дырами вместо окон…» вечером же «… широкая равнина… как будто сливалась с потемневшим небом…» отчего же в рассказе так много контрастов? да оттого, что две противоположные идеи звучат в нем: какой силы талант может быть сокрыт в людях и то, что обречен он на прозябание. почему же талант постигла такая судьба? в эпилоге автор дает ответ, помещая небольшую зарисовку, напрямую связанную с идеей произведения. все дело в том, что «антропок» в крепостных видят все, а вот «антропосов» разглядел в них лишь повествователь.
Спасибо
Популярные вопросы