Как александр сергеевич пушкин в романе дубровский относится к "благородному разбойнику"

Вромане «дубровский» рассказывается о том, как одна ссора между лучшими друзьями полностью изменила их жизнь. владимир дубровский был полон гнева и мести за своего отца. он хотел доказать богачам их неправоту и хотел отомстить им, поэтому стал разбойником. дубровского можно назвать «благородным разбойником», так как, во-первых, он не убивал людей. во-вторых, владимир грабил только тех людей, которые нажили своё богатство обманом и нечестным трудом. в-третьих, дубровскому пришлось стать разбойником из-за того, что он сжёг дом в кистенёвке, чтобы показать свою гордость троекурову, и что кирилл петрович никакой бы ценой не получил дом, в котором жили дубровские. и в итоге владимир остался ни с чем, но искал пути выжить. а так же, когда чиновники пришли в кистенёвку, грубо обращались с дубровским, владимир не позволил крестьянам расправиться с ними, так как он надеялся на справедливость. но самое главное то, что среди бед которые ему пришлось пережить, он остался человеком чести, храбрости и справедливости.

мне кажется не совсем корректен вопрос, что подразумевается под "выигрыш"?

если освобождение из поликлиники, то мастер и маргарита отправляются с воландом и его свитой в его   темной царство. мастер, прощаясь с иваном бездомным наставляет ему никогда больше не писать стихи, иван знает , что е будет писать стихи, но он собирается написать об   мастера и его маргариты.