Как александр сергеевич пушкин в романе дубровский относится к "благородному разбойнику"

Вромане «дубровский» рассказывается о том, как одна ссора между лучшими друзьями полностью изменила их жизнь. владимир дубровский был полон гнева и мести за своего отца. он хотел доказать богачам их неправоту и хотел отомстить им, поэтому стал разбойником. дубровского можно назвать «благородным разбойником», так как, во-первых, он не убивал людей. во-вторых, владимир грабил только тех людей, которые нажили своё богатство обманом и нечестным трудом. в-третьих, дубровскому пришлось стать разбойником из-за того, что он сжёг дом в кистенёвке, чтобы показать свою гордость троекурову, и что кирилл петрович никакой бы ценой не получил дом, в котором жили дубровские. и в итоге владимир остался ни с чем, но искал пути выжить. а так же, когда чиновники пришли в кистенёвку, грубо обращались с дубровским, владимир не позволил крестьянам расправиться с ними, так как он надеялся на справедливость. но самое главное то, что среди бед которые ему пришлось пережить, он остался человеком чести, храбрости и справедливости.

я думаю, что могли, потому что в некоторых произведениях щедрин использует антигероев. тем более он как бы разоблачал нравы правителей, он выявлял отрицательные качества народа.

сатирические произведения щедрина могли влиять на общественное мнение и общественные порядки тогдашней россии, т.к. солтыков-щедрин писал поучительные сказки. например: "как мужик двух генералов прокормил". в этой сказке рассказывается про то как эти два генерала были легкомысленны и жадные. когда были на необитаемом острове они, расстроились и думали, кто же ихнюю пенсию будет получать, а вдруг кто-нибудь эту пенсию заберёт. так же когда им мужик сделал корабль и они приплыли домой, то выслали мужику лишь рюмку водки и пятак серебра.