Пугачев милостив и добр. на всем протяжении повести один только раз показана суровая расправа с мироновыми и иваном игнатьевичем. однако, ” на войне как на войне – это беспощадное отношение к своим врагам. образ пугачева глубоко симпатичен а. с. пушкину: он наделил его прекрасными человеческими качествами, и он предстает перед нами в живом образе истинно человека, душой и сердцем болеющего за судьбу родного народа. в повести перед нами встает образ милой, спокойной , с которой маша миронова встретилась в царском селе. “она была в белом утреннем платье, в ночном чепце и душегрейке. ей казалось лет 40. лицо её полное и румяное, выражало важность и спокойствие, а голубые глаза и легкая улыбка имели прелесть неизъяснимую. царица – благодетельница приказала освободить гринева, но сделала это, убедившись в том, что он не был пугачевцем. отпуская машу, она сказала: “знаю, что вы небогаты, но в долгу перед дочерью капитана миронова. я беру на себя устроить ваше состояние. ” и своего обещания она не выполнила. заканчивая повесть, пушкин уже от своего имени пишет, что внуки гриневых владеют только тем селом, которое принадлежало их деду и прадеду. её величество екатерина ii изображена во всем величии: умное лицо, в руках – символы власти, видно, что она – сильная личность, целеустремленный человек. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Спасибо
Ответ дал: Гость
"поучение "владимира "-это не только памятник ,но и источник мудрости.советы важны и в наши дни,вопросы остались актуальными и вот почему: в поучении наставления потомкам,будущим правителям и своим внукам.поучения о справедливости,мудрости,уважении старших и долге перед отечеством.сильные должны защищать слабых,думать о благе государства и своего народа,жить в согласии и мире,трудолюбиво выполнять свой долг. в основу легло христианское учение,основанное на библейских истинах и морали.библия,священное писание ,ветхий и новый заветы легли в основу поучения мономаха. в наше время уважение к старшим не потеряло своей значимости,защита слабых сильными,мудрость правителей-всё это актуально и в наши дни.заветы о долге,трудолюбии ,прощение обид также имеет значение,нормы марали живы и в наши дни.
Ответ дал: Гость
хлестаков-обычный чиновник,коих в то время можно было встрерить в любом городе.он растрачивал свою жизнь на развлечения и повышения в карьерной лестнице. но мало что у него получается и он решает уехать в деревню. вообще,он был человеком склонным к риску и любителем нового. случай выдался для него замечательный-его приняли за ревизора. лжи его не было границ. лгал он так,что ложь вызывала больше доверия,чем правда. по началу может сложиться ошибочное мнение,что он наивен.да разве же он наивен? нет,он быстро входит в суть происходящего и даже,когда в разговоре с марьей антоновной он чуть было не проговаривается,то и тут находит выход.он способен принять роль любую. в данном же случае чиновники сами жаждали быть обманутыми,что он и выполнил.
Популярные вопросы