Порівняльна характеристика іллі муромця і робін гуда)

Ілля муромець - головний російський богатир.ілля муромець - селянський син. тридцять і три роки просидів сиднем на печі, так як був нездоровий. перехожі старці зцілили іллю і наділили його богатирською силою. з тих пір став муромець народним захисником і здійснив безліч подвигів. саме про цього богатиря народом складено найбільше билин.2. опис першого подвигу іллі муромця в билині «ілля муромець і соловей-розбійник».після свого зцілення ілля муромець вперше виїжджає з рідного села і направляється в стольний київ-град. по дорозі він розбиває «силушку велику» під черніговом, бере в полон солов'я-розбійника, привозить його в київ до славного володимира-князя на широкий двір, а після розбійницького свисту солов'я богатир відвіз «солов'я в чисте поле і зрубав він солов'ю буйну голову».3. безстрашність і богатирська сила іллі муромця.ілля муромець один здолав «величезну силу велику» під славним черніговом-градом. не побоявся богатир їхати прямою дорогою, по якій «піхотою ніхто не походив, на доброму коні ніхто не проїзджав». ілля безстрашно вступає в єдиноборство з солов'єм-розбійником, пострілом з лука вибиває йому «праве око» і, засунувши за стремена, привіз з собою в стольний київ-град.4. безкорисливість іллі муромця.ілля муромець не прагне до почестей. після перемоги над великою силою у місті чернігові мужики чернігівські звали іллю бути в чернігові воєводою, але богатир відмовляється від цієї почесної посади.5. почуття власної гідності. приїхавши в стольний київ-град до князя володимира, ілля муромець не жахається перед князем, не падає перед ним коліна, а чемно кланяється, на запитання володимира відповідає з гідністю, не підлещуючись.

1. детство лихачева

2. школьные годы

3. ленинградский университет

4. соловки

5. пушкинский дом

берлиоз был более уверенным в том, о чем он говорит, бездомный же сомневался.

все аргументы воланда берлиоз отвергал, и оставаясь при первоначальном мнении. его даже ни чуть не взбударажило и не насторожило то, что незнакомец знал о нем практически все.

бездомный же смог обнаружить свою ошибку. он сделал выводы после смерти друга. но в этом проявилась его слабость, так как он попросту сломался. будучи атеистом, он отверг все свои принципы и охрестился. действия незнакомца пробудили в нем страх.

на буздомного повлияли и слова мастера, который хоть и не отличался настойчивостю и лидерскими качествами, но все же взял с него обещания, что тот не будет продолжать писать.