Птица прекрасным пением олицетворяет человека - мастера своего дела, с даром от самой природы. к пению птицы прислушивается каждый, кто его услышит и каждый высоко оценит талант соловья, чем тот по праву гордится. осёл же, напротив, совершенно не разбирается в пении, но оценивать соловья считает возможным. за неимением слуха и понимания прекрасного, посчитал, что даже петух спел бы лучше.крылов здесь передает абсурдность сложившейся ситуации и моралью в последней строчке басни подводит итог: браться судить о том, о чем даже не имеешь представления – глупо. осел, сравнивая соловья с петухом, сопоставляет две совершенные противоположности, показывая нам отсутствие какого-либо вкуса
Спасибо
Ответ дал: Гость
берлиоз был более уверенным в том, о чем он говорит, бездомный же сомневался.
все аргументы воланда берлиоз отвергал, и оставаясь при первоначальном мнении. его даже ни чуть не взбударажило и не насторожило то, что незнакомец знал о нем практически все.
бездомный же смог обнаружить свою ошибку. он сделал выводы после смерти друга. но в этом проявилась его слабость, так как он попросту сломался. будучи атеистом, он отверг все свои принципы и охрестился. действия незнакомца пробудили в нем страх.
на буздомного повлияли и слова мастера, который хоть и не отличался настойчивостю и лидерскими качествами, но все же взял с него обещания, что тот не будет продолжать писать.
Популярные вопросы