Онегин - хладнокровный убийца ленского или жертва обстоятельств?

Лично я его считаю хладнокровным убийцей, и мою позицию слова самого  пушкина о главном герое, цитирую: "я желал преподнести что-то новое читателю, затронуть ранее не рассматреваемые проблемы и темы. я сам бывал на дуэлях и мне знакомо это чувство торжества, которое захлестывает тебя при виде смерти врага на твоих глазах. когда он испускает последний вздох - ты радостно выдыхаешь.  я наделил онегина своими качествами и . в образе же ленского был типичный представитель тогдашнего разлагающегося общества.  "   

Онегин не убийца, а жертва прпедрассудков, против которых он не сумел противостоять

пряник конем-был пределом мечтаний всех мальчишек. 

бабушка пообещала купить его, если мальчик ( автор ) насобирает полный туесок ягод. он собрал, но по дороге и съел. чтобы скрыть это, насыпал в корзину травы, а сверху прикрыл .

когда бабушка уехала, мальчика стали мучать совесть и страх.

когда раскрылась правда, дед подсказал, что надо не прятаться, а попросить прощения. что и было сделано. бабушка поругала внука, но дала пряник все равно потому, что любила его. 

Анализ главы «о корени происхождения глуповцев» тебе нужно тогда вот

в главе «о корени происхождения глуповцев» салтыков-щедрин искусно пародирует дискуссии середины прошлого века о происхождении руси. писатель использует этот спор для своих сатирических целей. он поворачивает его в сторону раскрытия природы самодержавной власти по отношению к народу. салтыкову-щедрину удалось подставить современный термин «царь»   на место академического «князь».