Трагедия фамусовского общества, барской москвы вечна. вечна, как и проблема "века нынешнего", и "века минувшего". мы заложники страниц, точно знающих, что где то за углом нас ждет молчаливый сюжет прозы, и мы с вами будем играть простые роли, точно зная, к чему данное. образы тщетны. трудно спорить с вечным творением грибоедова. мы часть , часть иллюзорной москвы, и не в наших силах сбежать от нее. мы либо чацкие, либо фамусов. сложно быть кем то другим, если основная дилемма всего произведения заключена в двух персонажах, и ведет нас до конечных строк. трагедия фамусовского общества всегда будет частью души, хотим мы этого, или нет.
Спасибо
Ответ дал: Гость
я думаю потому, что пушкину было важно осветить в своем романе именно эту часть жизни онегина, где он узнает, какая она, настоящая любовь, где он задумывается над своей беспечной жизнью. автор самое главное и поучительное из жизни онегина уже описал,а дальше пушкин оставил читателю самому додумать судьбу онегина, ему это уже так важно, что получиться из этого денди.
Ответ дал: Гость
акакий акакиевич мелкий чиновник.у него нет ни друзей, ни родственников,поэтому приобретение новой шинели становится событием , сотрясающим основы бытия.пол года он копил на эту шинель, отказывал себе по любому поводу. когда неизвестные грабители срывают ее с плеч башмачкина — мир рушится.башмачкин заболел и умер, проклиная в бреду своих обидчиков.мне кажется что акакий акакиевич за эту шинель оттдал свою жизнь.а всё из-за его сослуживцев.
Популярные вопросы