хто винен у тому, що печорін став «моральним калікою»? чому, на вашу думку, він нічого не змінює в своєму житті?
1. мені здається, що печрін став "моральним калікою" через те, що його розум та талант, жага діяльності були непотрібні часу. печорін - людина мислездатна. такі люди були нехарактерні для часу, у якому він народився. він вміє мислити критично та саме так ставиться до себе і світу. проте він сам витрачає своє життя на щось непотрібне, йому нудно та все байдуже. і через цю байдужість до навколишнього світу він стає "моральним калікою" , у якого суха та мертва душа. у монолозі княжні мері герой каже, що став таким, яким його побачило суспільство.
2. не можна однозначно сказати, що печорін - людина бездіяльна. печоріна не влаштовує його доля, і він діє. але при цьому він починає витрачати свої сили на дії, що його негідні. він міг би змінити своє життя, проте цього робити не став. а нічого він не змінив, мабуть, тому, що він знаходиться у постійних пошуках сенсу життя. ніщо не приносить йому задоволення: ні кохання, ні наука, ні будь-яка суспільна діяльність. і саме через постійний шлях до себе він не може змінитися.
Популярные вопросы