Ну с одной стороны это давало плюс т.к рабам сокращались намного затраты на строительство городов и развитие инфраструктуры чем если бы они нанимали грамотных рабочих а так рабы работали за кусок хлеба. это плюс конечно же а что косается минусов то, что если рабов становилось много в конкретном городе или даже имперми то это безусловно становилось причиной разных общественных волнений и вплоть чуть ли не довоенных баталий в самом городе. например вспомним востание спартака когда это востание заставило всю римскую империю всколыхнуться т.к на тот момент рим и его крупные города были столицей рабства во всем известном тогда мире. как то так
Спасибо
Ответ дал: Гость
на рубеже xiii - xiv вв во флоренции насчитывалось около 25 тыс. мужчин в возрасте, когда они способны носить оружие, от 15 до 70 лет; все они были гражданами, и из среды их было 1500 благородных и богатых граждан. всего же во флоренции было 90 тыс. ртов (жителей): мужчин, женщин и детей, если исходить из количества хлеба, сколько нужно каждый день.к таким еще относится города-республики венеция и генуя
Ответ дал: Гость
трудность плавания, в котором необходимо преодолевать волоком два водораздела — между ловатью и двиной и между двиной и днепром. причем расстояние по маршруту -волхов-ловать-двина-днепр (с двумя волоками) в 5 раз больше, чем по маршруту -двина-днепр (с одним волоком), проходящему через города рига, полоцк и смоленск. существует и не менее удобный путь -висла-буг-припять-днепр (также с одним волоком), проходящий через города хельм, плоцк, брест, пинск и туров, сразу выходящий в район киева, функционирующий и в настоящее время
Популярные вопросы