Ну с одной стороны это давало плюс т.к рабам сокращались намного затраты на строительство городов и развитие инфраструктуры чем если бы они нанимали грамотных рабочих а так рабы работали за кусок хлеба. это плюс конечно же а что косается минусов то, что если рабов становилось много в конкретном городе или даже имперми то это безусловно становилось причиной разных общественных волнений и вплоть чуть ли не довоенных баталий в самом городе. например вспомним востание спартака когда это востание заставило всю римскую империю всколыхнуться т.к на тот момент рим и его крупные города были столицей рабства во всем известном тогда мире. как то так
Спасибо
Ответ дал: Гость
нет,победа в войне 1812 года была достигнута мужеству и героизму крепостного народа,в тылу французкой армии организовывались партизанские отряды которые практически перерезали все коммуникации противника,полностью прекратив снаобжение армии из европы,кроме того фуражири французов,посылаемые на заготовку првианта и фуража для лошадей,попадали в засады и истреблялись,в армии французов начался голод.потом во время отступления истреблялись отставшие подразделения врага.
правящие круги россии и дворянство знали какой вклад в победу внес простой крепостной народ.и вконце концов это к отмене крепостного права
Ответ дал: Гость
1) 3 положения: 1,1)аграрная реформа 1965 г. и ее результаты 1,2)спад сельскохозяйственного производства. 1,3) социальная сфера 2)2 фактора 2,1) политический консерватизм власти. 2,2)застойный характер политической системы.
Популярные вопросы