Определите , можно ли считать парадоксом(противоречием) в деятельности великого князя литовского и польского князя Казимира, то что он а) С одной стороны восстановлению унии Великого Княжества Литовского с Польшей​ б) с другой стороны, издал привилей, который не допускал проникновения в ВКЛ польских фиодалов, а земля и государственные должности давались только уроженцам княжества. Свой ответ обоснуйте.

тильзитский мир развязал руки обоим союзникам в новых   территориальных приобретениях. а это, в свою очередь , неизбежно вело к обострению противоречий между ними. война франции с россией становилась неизбежной.

леанардо да винчи,донателло,ботичелли,микелянджело.данте,бокаччо,петрарка.

в основному в твір лягли події про невдалий похід новгород-сіверського княза ігоря святославовича на кочовиків(здається, половців) у 1185 році(навесні).цей похід завершився невдачею, а вже пізніший-у 1187-був успішним

основные причины отставки сперанского:

1) против реформ выступили консерваторы во главе с н.м. карамзиным и княгиней екатериной павловной.

2) крайнее недовольство аристократии вызвало намерение сперанского отменить присвоение чинов лицам, имеющим придворные звания.

3) чиновники были возмущены введением экзамена на чин.

4) императорское окружение презрительно относилось к выскочке, сыну поповича.

5) дворяне выступали против финансовой реформы и наделения крепостных крестьян гражданскими правами.

6) обвинения сперанского в шпионаже и тайных связях с наполеоном.

7) взаимное разочарование александра первого и сперанского.