Каковы итоги опричнины? Укажите два верных ответа.

уничтожение местничества
укрепление режима личной власти царя
уничтожение Боярской думы
развитие процесса государственного закрепощения крестьян
установление верховенства церкви над государством

Терпеть не могу этих дурацких тестов по истории! Многие проблемы дискуссионны, на них нельзя дать однозначный ответ, а тут нужно все разложить по полочкам. Что крепостной гнет усилился-сомений нет (взять хотя бы указ об отмене Юрьева дня 1583 г.) . А насчет самодержавия-я лично не берусь ответить однозначно. Сам Иван Васильевич, конечно, считал, что усилил его, но всего через 15 лет после его смерти династия Рюриковичей прервалась по его непосредственной вине и появились все предпосылки для Смутного времени. Я бы выразился так: опричнина усилила личную власть Ивана, но ослабила самодержавие.. . Короче, выбирай №1 и не парься!

Кукла ВРАГ Барби №1, зачем пишете, если не знаете? Феодальная раздробленность была ликвидирована еще при деде Ивана Четвертого, а последний феод уничтожил его отец, Василий Третий. Учите историю!

Объяснение:

появление homo sapiens — это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. в течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился homo sapiens с объемом черепной коробки на 50% больше прежнего, способностью говорить и довольно близкой к современной анатомией тела.homo sapiens появился на земле менее чем 200 тысяч лет назад. и нет ни малейших свидетельств о том, что имеются более ранние останки современного или частично современного человека. все экземпляры homo sapiens ничем ни отличается от своих европейски собратьев - кроманьонцев, расселившихся по европе около 35 тыс. лет назад. и если одеть их в современную одежду, то они практически ничем не отличались бы от современных людей. 

ассизи - италия ,альби - франция каносса - италия клермон - франция