Қасым хан және жәңгір хандар билігінде әскери өнерінің жетістіктері​

политическое отношение: во время нашествия монголов,русь была раздробленной,то есть не была единой,поэтому завоевать её было легче.также не было единства среди князей-каждый из них выступал не за всю русь,а за соё княжество.

: во время раздробленности хозяйство страны замедлило своё развитие: слабые торговые связи,набеги кочевников,следовательно,нехватка денег

военное: монголо-татарское войско имело количественный перевес,также у них была деморализующая тактика ведения боя,поэтому войскам,которые к тому же разрознены,было сложно противостоять монголо-татарам

иван отличался необыкновенным умом, сообразительностью, расчётливостью(этим он пошёл в отца)

я считаю, если бы он правил, россия пришла бы в золотое время, т.к. иван не был "сумасшедшим", как отец, но он бы создавал великие реформы, идущие на развитие страны

тем что посадские люди были военной силой государства,но и в тоже время были зажиточными крестьянинами которые владели многие земельные наделы.а крестьяне просто работали и платили барщину и оброк и не совсем могли быть военными

тем что в афинах народное собрание,а в египте фараон.справедливо в афинах т.к там был суд и человека могли помиловать.а в египте всё рашал фараон и он мог можно назвать афины образцовыми т.к при нё м были многие вопросы касающиеся внутренней и внешней политики.не могли учавствовать те люди которые не понимали в политике и чужеземцы.