Чем отличается вариант модернизационных преобразований в
Мексике от кубинского и чилийского вариантов?

я не знаю реч идёт о маесее

в 50-х гг. xvi в., когда россия захватывала идель-урал, мусульманские правители средней азии решили положить конец политическим беспорядкам, происходящим в сибири – к северу от их владений. в сибирь было послано объединенное узбекско-ногайско-башкирское войско под командованием кючема шейбани – сына среднеазиатского амира муртазы. против кючема выступила сибирская знать во главе с ханом ядкаром, однако большинство сибирских мусульман, уставших от произвола местной старинной аристократии, поддержало его. испугавшись за свою власть, ядкар отправил посольство ивану iv, присягнул кафирскому царю на верноподданничество и обязался регулярно платить дань. естественно, за счет своего и без того измученного смутами народа. причем поначалу он сделал попытку обмануть царя, обещав присылать ежегодно несколько тысяч собольих и беличьих шкур, лишь бы не допустили его низложения кючемом. когда вместо этого количества он прислал в москву в несколько раз меньше, иван iv пришел в ярость, и ядкару, которого теснило войско кючема, пришлось долго каяться перед кафирским правителем и уверять его в своей глубочайшей преданности. царь согласился получать ежегодно тысячу шкур, но войска в ядкару так и не прислал: слишком отдалена и труднодоступна была сибирь для московского государства, еще не успевшего прочно закрепиться на волге. в 1563 г. войска кючема заняли сибирскую столицу искер (кашлык) на реке иртыш (иртеш). ядкар и его брат и соправитель бек-булат были казнены как муртады, а сибирская знать присягнула кючему, провозгласив его ханом сибири. видимо, опасаясь, что резкое расторжение договора, пусть даже с кафирами, нарушает шариат, кючем уплатил ивану iv годовой размер дани, который не успел уплатить ядкар, и уведомил царя, что больше договор между москвой и сибирью не действует.

1) в стране голод и разруха, год выдался неурожайным, мало того, голод еще и безвластие, боярские фамилии дерут правящий трон своими толстыми задницами, брозды правления перекатываются от одной фамилии к другой.. и.т.д. а народ-то робщит.. холопов помешчики выгоняют, жрать-то самим нечего, народ понятно- стекается в москву, где власти предприимчиво раздует всем денег -"на пожрать" но такой замес только вызывает еще большую дизорганизацию. что же в этот момент происходит. по стране проходит слушок, что царевич дмитрий-то в угличе не погиб, а чудом уцеле, поэтому, самозванца у нас бы народ принял охотно, но лжедмитрий делает хитро, он идет, не сюда, а к польскому правительству и излагает, что дескать "признайте меня законным царем руси, а я вам смоленщину отпишу, и севера землей " ну там только и рады собственно вся эта бодяга с подставами вылилась потом в -польский ли смута в россии, а вы выглянити в окно, в каком времени мы живем, упосле распада как единой правящей партии, куда мы пришли, у словно говоря, под личиной псевдодемократии мы имеем дело с олигархией в чистом виде, и наш условно говоря"трон" пренадлежит тому , кого мы не знаем, возможно это даже не один а целая группа людей

ольвия . был там около 260 г. до н. э.