Прочитайте текст и ответьте на во Современник-англичанин так описал восстание 1857— 1859 гг.: «Это больше, чем военный бунт; с самого начала движение все более принимало характер восстания, в которое были втянуты громадные массы. Не успели мы разгромить врага, отнять у него пушки, как он снова готов к борьбе; едва успели освободить один город, подать второму, как опасность неожиданно вспыхивает в третьем месте; только закончили подчинение одного района, как восстание вспыхивает в соседнем».

1. Какова позиция автора к восстанию сипаев?
2. Почему мнение автора не совпадало с реальной картиной событий восстания?

1 позиция автора к воссьтанию сипаев отрицательна, он считает сипаев врагами, то есть позиция автора враждебная по отношению к сипаем

2.Автор считает что Британия была освободителем в этом восстании, но это не так,она наоборот являлось завоевателем, а движение сипаев являлось национальной освободительной борьбой против Британской интервенции, эту борьбу не редко поддерживал сам народ, Британия этого не понимала из за в результате борьбы завершила свое существование Ост-Индская компания

у тих країнах, де жили і панували римляни, латинська мова збагатила нові,молоді мови - італійську, французьку, іспанську,   румунську та інші.багато власних імен мають римське походження. тисячі римських воєнних таборів розрослися і стали великими містами європи: лондон ("лондініум"), париж("лютеція паризіорум") та ін. прекрасні римські палаци і храми з колонами, статуями залишаються понині високим зразком для архітекторів.

  все це та багато іншого залишила нам у спадок римська імперія. 

галицькі,перимишльські,звенигородські,теребовльські,володимирські,луцькі, белзькі і холмські землі,а також поділля і бессарабія.