1. что принес европе и миру период раннего нового времени? 2. какие события и явления способствовал развитию всемирной торговли? 3. зачем европейские страны стремились к приобретению колоний? 4. какие изменения произошли в развитии европейских монархий в раннее новое время? 5. что принесло европе развитие капитализма?

1) 8 марта в россии празднуют женщины, часто их мужья, друзья,парни дарят им букеты цветов или различные подарки так же могут поздравить девушек с 8 марта по телевидению, проводить акции в магазинах в честь этого праздника , так же делают этот день выходным что бы женщины могли расслабиться и отдохнуть .

2) развитию мировой торговли способствовали великие открытия. ведь именно им были открыты новые земли, а значит, что товары можно было возить продавать, например, в америку, а не только в соседние страны или китай с индией. кроме того, с тех стран, которые были открыты, возили также большое количество товаров, которых ранее в европе не было.
еще один фактор развития мировой торговли кроется в том, что многие страны постепенно начали переходить от феодализма к капитализму в этот период.

3) резкому увеличению военной мощи европейских стран ими были покорены многие земли в других частях света. в колонии переселялись многие жители европы, а коренное население попадало под их власть.
в колониях, где широко использовался рабский труд, производили многие товары, которые затем попадали в страны-метрополии. поскольку рабский труд был бесплатным, а у местных жителей продукты закупались почти даром, колониальные товары были дешевыми. из колоний везли сырье (полезные ископаемые, хлопок, сахар), необходимое для работы мануфактур, а позже фабрик. одновременно в колонии ввозили изделия промышленности и сельского хозяйства из метрополий.
колонии становились важнейшим рынком сбыта товаров.
имея такие рынки, страны-метрополии развивались гораздо быстрее. поэтому все сильные державы стремились к обладанию колониями.
с xviii в. первенство в колониальных захватах прочно перешло к великобритании.

4) изменения в политической жизни: сословная монархия уступила абсолютной, власть монарха стала неограниченной, роль сословно — представительных органов власти свелась на нет.

5) происходил быстрый рост новых форм производства и торговли. все указывало на то, что внутри феодализма быстро развиваются элементы капиталистических отношений, а сам феодализм все больше становится помехой и социальному развитию общества.

есть три основных оценки коллективизации.

1. коллективизация как необходимое зло

кто поддерживает: социалисты, патриоты

суть аргументов: коллективизация была необходима, чтобы совершить индустриализацию страны, без неё не смог бы создать полноценную промышленность и проиграл бы великую отечественную войну.

2. коллективизация как однозначное зло

кто поддерживает: либералы, монархисты

суть аргументов: коллективизация была очередным преступлением тоталитарного режима большевизма. если бы не большевизм, то, может быть, и не было бы никакой великой отечественной войны.

3. коллективизация как однозначное добро

кто поддерживает: коммунисты

суть аргументов: от коллективизации пострадали только кулаки, которые были преступными элементами и паразитировали на крестьянстве. эксцессы в процессе коллективизации, к голоду, были пресечены, виновные наказаны. в итоге после коллективизации жизнь крестьянства улучшилась.

моя оценка ближе к пункту 1.