5аргументов, доказывающих, что высказывание с. ф.платонова о значении петровских преобразований верно. высказывание: "люди всех поколений в оценках личности и деятельности петра сходились в одном: его считали силой. петр был затменейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождем всего народа.
никто не считал его ничтожным человеком, бессознательн употребившим власть или же слепо шедшим по случайной дороге"

писцом хорошо быть, только вдохновения игогда не бывает)

во первых в городах развивалась торговля, наука.

во вторых оня являлись место где набиралась армия. 

в египте были плодородные земли и ил. поэтому на более спокойных и медленных животных пахать было легче. в греции - каменистая почва, поэтому резвые животные употреблялись чаще. рисовые поля в юго-восточной пахали на водяных быках, которые и сами не прочь в такой грязи полазить и в воде побыть. все зависит от наличия подходящих животных и почв. на греческие почвы силы коровы не хватит, нужен более сильный бык. а в египте - заливное земледелие, пахали мягкую землю после разлива нила, зачем кормить лишних быков, когда вокруг пустыня.