«два самых крупных и затяжных локальных конфликта хх века», «афганистан превратился во вьетнам для советского союза», « и сша поменялись ролями» - подобные утверждения стали каноничными для современной . с моей точки зрения, проводить прямую аналогию между событиями в афганистане (1979-1989 гг.) и агрессией сша во вьетнаме (1965-1973 г.г.) неприемлемо. адская дискотека в джунглях не имеет ничего общего с подвигом советских воинов-интернационалистов. в теории все похоже на правду, две войны некоторым сходством: например, в печатных изданиях часто встречаются фразы: "война сша и вьетнама" или "советско-афганская война". советский союз и соединенные штаты америки не воевали, соответственно, ни с афганистаном, ни с вьетнамом. обе сверхдержавы оказались втянутыми во внутренний вооруженный конфликт между противоборствующими сторонами, хотя, изначально вооруженные силы и сша планировалось использовать лишь для охраны жизненно важных объектов и устрашения оппозиции. в реальности, оказалось практически невозможно полагаться на правительственные вооруженные силы: подразделения армии сша и советской армии были вынуждены взять ведение полномасштабных боевых действий на себя. положение усугублялось тем, что советские и американские подразделения были крайне ограничены в оперативно-тактической и стратегической свободе действий политическими обстоятельствами. конфликты широко освещались мировыми сми, любой просчет или ошибка мгновенно становились известны по всему миру (в этом случае, вьетнам вообще стал «первой телевизионной войной»). афганская война, несмотря на ее чрезмерную закрытость для советского общества, была широко известна за рубежом, а ее события часто освещались в самом негативном для свете.
в чём свойство вьетнамской и афганской войн? 1) война народная, т. е против народа- поэтому никто там не победил из нападавших (т. к народ не победить весь, только если всех перебить)2) эти войны бесмыслены3) долгие и затратные4) нападавшие стороны не победили
Спасибо
Ответ дал: Гость
Причина различия заключается в земле, вероятно. все таки земли египта смягчались нила, выходит мягкая земля могла быть вспашена коровами, а земля древней греции жестче, так как крупных рек там нет, потому для вспашки земли требуюся более сильные быки.
Ответ дал: Гость
Потому что помимо королевы там есть парламент и конституция, по сути королева не имеет никакой власти, все решения принимает парламент
Популярные вопросы