как монарх: петр i поступил правильно, так как он думал о судьбе проводимых им преобразований и старался защитить проводимую политику от какой-либо угрозы, а его сыну не нужна была власть. он боялся заговоров против него и поэтому он решил бежать в европу, но его нашли и но пётр жалел об этом ведь алексей был единственным наследником так как все мальчики умерли в младенчестве.
как человек, пётр i поступил слишком жёстко, приговорив царевича к смертной казни, но когда за ним пришли он был мёртв так как над ним издевались и пытали его.
Имя царевича алексея, осужденного на смерть по приказу отца, царя петра i, окружено массой домыслов и слухов. ученые все-то спорят, был ли он на самом деле инициатором подготовки захвата власти в россии, или же стал невольным заложником своего окружения, недовольного политикой монарха. нет ясности и в том, как он скончался.
Спасибо
Ответ дал: Гость
древней цивилизацией я думаю так
Ответ дал: Гость
западный человек- научно-мыслящий народ, применяют свой разум для изобретения нового для росто цивилизации, восточный человек- они не так пытливы, духовно-богатый, народ
Другие вопросы по: История
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Оцените деятельность петра 1 в деле царевича алексея как отца и как монарха....
Популярные вопросы