Во внутренней политике оба монарха выступают в роли реформаторов. при иване iii (далее ив3) был издан судебник, заложены основы приказной системы, появляется поместная система и усиливается централизация власти. при иване iv (далее ив4) проведены реформы армии и приказной системы, усиливается централизация страны и сделана попытка введения опричнины - прообраза поместного (служилого) дворянства. во внешней политике ив3 достиг больших успехов - ему удалось объединить значительное число земель и получить независимость от орды. ив4 на фоне значительных территориальных приобретений в первый период царствования поражением в ливонской войне поставил государство на грань существования. по характеру и личным качествам монархи также различались, если ив3 был человек достаточно спокойного нрава и любил выслушивать возражения, то ив4 был гневлив, вспыльчив и склонен к авторитарным решениям. итоги правления несравнимы. если ив3 оставил после себя сильную и процветающую страну, то после ив4 государство было разорено и опустошено, что во многом предопределило будущие смутные времена
Спасибо
Ответ дал: Гость
1. неравное соотношение сил ( у монголов почти 30000 человек)
2. отсутсвие единства и не согласованность действий отрядов руси
3. неподготовленность отрядов руси в оружие и силе, у монголов высокое воинское мастерство
4. столкновение оседло-земледельческой и кочевой цивилизации
в 1236 г. монголы - разгромили волжскую булгарию,осенью 1237 подошли к границам северо-восточной руси, захватили рязань, вторглись во владимиро-суздальские земли. 4марта 1238 г на реке сити - состоялась первая битва! где было поражение войск, потом монголы пытались захватить торжок и козельск, они держали осаду (соответсвенно 2 недели и 7 недель), монголы потратили много сил и им пришлось возвратится обратно. - это был 1 поход монголов на русь
Ответ дал: Гость
война с турцией: война с ираном:
причины: вторжение на территорию иран восстал против
Популярные вопросы