Какой из ниже примеров не подтверждает вывод « в китае xvi-xvii вв. существовало традиционное общество»? 1.значительная часть земли находилась в собственности государства 2.существовала сельская община 3.вся земля являлась собственностью частных лиц 4.город и горожане находились под контролем государства

ассизи - италия  каносса - италия 

альби - франция 

клермон - франция

они использовались для сочетаний звуков, слогов.

1)на собравшемся вече князь объявил новгородцам: "есть у меня дела на руси, а вы вольны в князьях", – после чего вместе с дружиной отбыл восстанавливать справедливость на юг.

2) 4 апреля 1147 года. в этот день суздальский князь юрий долгорукий пригласил для встречи своего друга и союзника - черниговского князя святослава ольговича: "приди ко мне, брате, в москов! "

3) в 1174 году бояре убили князя владимиро-суздальского андрея боголюбского. могли и ему такое сказать. да и на галичине бояре были весьма борзыми. ну и великий новгород, конечно.

1)во владимиро-суздальском княжестве князь стал полновластным правителем потому, что а)северо-восточные земли осваивались по инициативе князей, они строили здесь новые горолда, не допуская вечевых вольностей

2) в новгороде сложилась республиканская форма правления потому, что б) город был крупнейшим центром государственности и в нём были сильны вечевые традиции;

алекса́ндр i павловичблагословенный  (12 (23) декабря 1777, санкт-петербург  — 19 ноября (1 декабря) 1825, таганрог)  — государь император и самодержец всероссийский (с 12 (24) марта 1801 года), старший сын императора павла i и марии фёдоровны.

в начале правления провёл умеренно либеральные реформы, разработанные негласным комитетом и м.  м.  сперанским. во внешней политике лавировал между великобританией и францией. в 1805—1807 годах участвовал в антифранцузских коалициях. в 1807—1812 годы временно сблизился.