Как был устроен быт российских царей в 17 веке сравните устройство дворцов российских государей и западноевропейских правителей этого периода

быт российских царей в 17 веке и его сравнение с бытом западноевропейских правителей

быт российских правителей был роскошным и отличался пышностью и праздностью. важно: жить в роскошном дворце, располагать дорогой одеждой, иметь штат прислуги.

помимо шикарного дворца с жилым пространством для царской семьи и отдельным пространством для слуг, парадными залами, царь был укутан символами – от шапки мономаха, венца, державы и скипетра до креста, бармы, золотых цепей и трона.

расписание правителя в 17 веке вмещало не только государственные дела, разработку реформ и законов, но также пышные приемы и пиры. досуг царь проводил, занимаясь охотой. существовало два вида охоты: ловчая с собаками и соколиная с соколами. некоторые цари любили театр.

пиры и приема проводились в царском дворце. отмечались православные праздники, венчания на царство, избрание новых патриархов, и приезды иностранных послов. пиры особой важности проходили в грановитой палате кремля. пиры длились более 6 часов, и этикет не позволял уходить раньше. праздничный стол мог вмещать более 500 различных простых блюд.

однако, несмотря на пафос, быт российских царей во многом уступал быту западноевропейских правителей, которые жили в еще больших дворцах, увлекались живописью и оригинальными произведениями искусства, мебелью, дорогой посудой.

диофант приблизительно iii в.-древнегреческий из александрии.

17 век был бурным в европе и россии. война между речью посполитой, самым мощным в европе государством и россией, едва оправившейся от великой смуты. первое сословие и там и здесь - это вельможные паны, магнаты, ближние бояре. везде всевластие и спесь, остатки наследия вотчинного феодализма в централизованных государствах однако в западной европе уже почти везде не существовало крепостного права, тогда как в россии и речи посполитой еще холопство было на положении полных рабов. хозяин мог безнаказанно убить своего холопа и не нес никакой отвественности ни перед кем. так же положение крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного.