понятия “этатизм”, “этатистский”, “этатистская модель” и т.п. в современной российской научной и публицистике, как правило, употребляются в негативном смысле, ибо они отождествляются с насильственным вмешательством государства в жизнь общества. это означает создание обширного государственного сектора , овладение налоговыми, финансовыми, инвестиционными, кредитными средствами регулирования, регламентацию хозяйственной деятельности, использование методов жесткого централизованного планирования, контроль за распределением и т.п. в социально-политической и правовой сферах этатизм обычно сводят к бюрократического административного контроля; использованию суровых мер пресечения всех действий, направленных на подрыв общественного порядка, ограничению свобод и прав человека, преследованию инакомыслия. между тем практика последних десятилетий в целом ряде стран азиатско-тихоокеанского региона свидетельствует о том, что подобная трактовка этатизма страдает , отдает анахронизмом. есть этатизм и этатизм. есть этатизм, который не оправдан никакими объективными причинами, когда он продиктован субъективными устремлениями политических лидеров, программными установками политических движений и партий. и есть другой этатизм — тот, который выступает как необходимое средство модернизации, преодолеть отсталость страны, прежде всего
Популярные вопросы