Александр -человек крайне склонный к переменам, это обусловлено множествами факторами, повлиявшие на двойственные стороны императора, от чего его политика говорит сама за себя "противоречивая". император проводил "производство" реформ под строгой тайной, не считая проект м.м.сперанского, где подготовки преобразований активно обсуждали в высших кругах. и тут встаёт довольно интересный вопрос, почему так сильно изменились отношение либерально настроенных дворян? с высше перечисленным можно выделить следующие причины : 1)александр был не решителен в воплощении реформ в жизнь 2)в 1822 году александр всячески запрещал деятельность всех тайных обществ и массонских лож, что ни могло не создавать конфликт между помещиками и императором 3)в послевоенное время хозяйство страны тяготилось.дворяне вынуждены были прибегнуть к "нажиму" на крестьян, что резко ударило по их хозяйству, значит и страны в целом 4)заграничные походы. несомненно, это самая главная причина подтолкнувшая к скорейшим преобразованиям в стране. итак, подведем итоги : александр вёл свою внутреннюю политику в попятном направлении, что характерезует её противоречивость. отсюда можно рассмотреть и недовольство либеральных дворян, спешивших к переделу государственной структуры и общества. от своей сомнительности, александр передожит все пороки своей политики на брата -николая первого, который подавит восстания декабристов
Спасибо
Ответ дал: Гость
рабство-это полное владение человеко.
рабы ни чего не имели.
к рабам относились менее бережливее.
крепосное право-крестьянская зависимость.
боярин должен был платить налоги за каждого крестьянина, крестьяне там занимались все делом и принасили прибль, ну а барин соответственно берёг их.
Ответ дал: Гость
два различных подхода к оценке петровскихреформ и отечественной в целом обычно связывают с традициямиславянофильства, отстаивавшего мысль об особом пути развития россии, изападничества, основанного на идеях общественного прогресса, закономерностикоторого одинаковы для всех народов (по крайней мере, в рамках христианскойцивилизации). противопоставление западнических и славянофильскихобщественных идеалов схематично; на самом деле внутри каждого из этихтечений существовали весьма различные трактовки философских и социальныхпроблем, причем некоторые мыслители, причисляемые к разным (на первыйвзгляд противостоявшим друг другу) группам, сходились во многих своихсуждениях.
Другие вопросы по: История
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Почему так резко изменилось отношение либеральных дворян к александру i?...
Популярные вопросы