1. правы ли были скифы, осудившие поведение своего царя скила? заслужил ли он насильственную смерть? 2.почему греки любили окрашивать в синий цвет корпус корабля, его паруса и снасти?

1) я думаю, да. так как скил, принимая на себя сан царя знал, к чему его это обязывает. ведь когда-то генрих 4 сказал: "париж стоит мессы". но даже в этом случае генриху суждено было умереть от кинжала монаха-фанатика.  во-вторых, таким образом через скила могло осуществиться завоевание скифов греками. скифы были бы порабощенным народом, причем и духовно, наподобие евреев в римской империи. их заставили бы служить чужим богам.    а это ведет к деградации и исчезновению народа.  вобщем, скил был политическим преступником. 2) греки окрашивали корабли в синий цвет, чтобы их менее заметно было в море. с другой стороны, синий цвет у греков ассоциировался со смертью. путешествие по морю всегда неизвестность. вернешься ли оттуда живым. на всякий случай так окрашивали на случай неудачного путешествия.    потом  царство мертвых окружали реки лета, коцит, ахеронт. вода ассоциировалась с переходом в иной мир мертвых. 

Поражение в крымской войне-самая главная причина,а также крестьянские волнения

                                почему нужно знать ?

это важный предмет! каждому человеку нужно знать . если бы небыло тогда мы не зналибы многого! например: что когдато бедные люди были рабами; были великие цари; великкие государств. а если бы мы не знали тогда мы бы и не знали своё происхождение, не знали бы людей до нашей эры которые жили до нас и строили это мир в котором мы живём сейчас. нам нужна !           если тебе понравилось нажми подтвердить( зарание )