Вкаком году умер последний царь из рода портативный

Что это за род? последний романович в 1584.   последний рюриков есть портативные pc, про князей ни где такого бреда не слыхал!

На архиерейском соборе православной церкви, прошедшем осенью 2004  г., личности царя иоанна  iv васильевича было уделено особое внимание. в докладе митрополита крутицкого и коломенского ювеналия, председателя синодальной комиссии по канонизации святых, был заявлен однозначный отказ признать святым царя иоанна грозного.при этом прозвучали совершенно безосновательные выводы: «почитателям ивана грозного не только не удалось найти в церкви «прикровенно» совершившейся канонизации «оклеветанного» царя, но и обнаружить достоверные свидетельства его почитания как святого в церковном народе, для которого веками царь иван грозный оставался отнюдь не святым подвижником благочестия, а всего лишь грозным царем». надо отметить, что митрополит ювеналий совершенно беспричинно поднял на архиерейском соборе вопрос о ямногочисленных требований начала 90-х годов к синоду рпц канонизировать святого царя-мученика николая  ii, подобных требований (во всяком случае, организованных) вовсе не звучало.

1. развитие феодальных отношений.

2. изменения в княжеском наследственном праве.

3. киев утратил роль центра.

4. рост потенциала владимиро-суздальского княжества.

5. суверенизация отдельных земель.

6. насильственное включение княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов.

Само понятие "консерватизм" довольно многозначно. носителями идеологии консерватизма выступают различные общественные классы и слои, заинтересованные в сохранении существующих порядков. характерные особенности консерватизма - враждебность и противодействие прогрессу, традиционному и устаревшему, /консерватизм в переводе с латинского - сохраняю/.  при взгляде на российский консерватизм в длительной ретроспективе (начиная, скажем, с карамзина и по сегодняшний день) легко заметить, что консерватизм в россии — это традиционно устремленность к власти. разумеется, всякая политическая сила потому и политическая, что предметом ее действий и целью ее деятельности является власть. но этот общетеоретический принцип в применении к российским консерваторам обычно прочитывается следующим образом: быть как можно ближе к власти[2]. казалось бы, это настолько нормально и настолько по-британски, что невольно вспоминается бенджамин дизраэли и его знаменитое определение партии тори (британских консерваторов) как «партии, естественным образом правящей». однако применительно к россии это определение дизраэли оказывается неработающим.