Грубо говоря, на сколько лет хватит запасов нефти, не знает никто. что удивительнее, до сих пор никто не может точно сказать, каким путем образуется нефть, хотя спор об этом ведется еще с xix века. ученые в зависимости от своих убеждений разделились на два лагеря. сейчас в мире среди специалистов преобладает биогенная теория. она гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. согласно этой теории, одним из основоположников которой был михайло ломоносов, запасы нефти невосполняемы и все ее месторождения когда-нибудь иссякнут. невосполняемы, разумеется, с учетом быстротечности человеческих цивилизаций: первый алфавит и ядерную энергию разделяет не более четырех тысяч лет, тогда как для образования новой нефти из нынешних органических остатков потребуются миллионы. а значит, нашим не слишком далеким потомкам придется обходиться сперва без нефти, а затем и без газа… сторонники абиогенной теории смотрят в будущее с оптимизмом. они полагают, что запасов нефти и газа нам хватит еще на долгие столетия. дмитрий иванович менделеев, находясь в баку, однажды узнал от геолога германа абиха, что месторождения нефти территориально часто к сбросам – особого типа трещинам земной коры. тогда же знаменитый уверился в том, что углеводороды (нефть и газ) образуются из неорганических соединений глубоко под землей. менделеев считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам, рассекающим земную кору, поверхностная вода просачивается в глубь земли к металлическим массам и вступает в реакцию с железа, образуя оксиды металла и углеводороды. затем углеводороды по трещинам поднимаются в верхние слои земной коры и формируют месторождения нефти и газа. согласно абиогенной теории, образования новой нефти вовсе не придется ждать миллионы лет, она вполне восполняемый ресурс. сторонники абиогенной теории уверены, что на больших глубинах ждут открытия новые месторождения, а разведанные на данный момент нефтяные запасы вполне могут оказаться ничтожными по сравнению с еще неизвестными. в поисках доказательств геологи, однако, скорее пессимисты, чем оптимисты. по крайней мере, поводов доверять биогенной теории у них больше. еще в 1888 году ученые гефер и энглер поставили опыты, доказавшие возможность получения нефти из продуктов животного происхождения. при перегонке рыбьего жира при температуре 4000с и давлении около 1 мпа они выделили из него предельные углеводороды, парафин и смазочные масла. позже, в 1919 году, академик зелинский из органического ила со дна озера , преимущественно растительного происхождения, получил при перегонке сырую смолу, кокс и газы – метан, co, водород и сероводород. затем из смолы он извлек бензин, керосин и тяжелые масла, опытным путем доказав, что нефть может быть получена и из органики растительного происхождения. сторонникам неорганического происхождения нефти пришлось скорректировать свои взгляды: теперь они не отрицали происхождения углеводородов из органики, но считали, что их можно получить и альтернативным, неорганическим способом. вскоре и у них появились свои доказательства. спектроскопические исследования показали, что в атмосфере юпитера и других планет-гигантов, а также их спутников и в газовых оболочках комет присутствуют простейшие углеводороды. значит, если в природе идут процессы синтеза органических веществ из неорганики, ничто не мешает образованию углеводородов из карбидов на земле. вскоре были обнаружены и другие факты, не согласовывавшиеся с классической биогенной теорией. на ряде нефтяных скважин запасы нефти неожиданным образом стали восстанавливаться.
Спасибо
Популярные вопросы