До сих пор мы говорили о средах, показатель преломления которых различен для разных направлений поляризации светового пучка. большое значение для практических применений имеют и другие среды, у которых в зависимости от поляризации света меняется не только показатель преломления, но и коэффициент поглощения. как и в случае двойного лучепреломления, легко понять, что поглощение может зависеть от направления вынужденных колебаний зарядов только в анизотропных средах. первый, старый, ставший уже знаменитым пример — это турмалин, а другой — поляроид. поляроид состоит из тонкого слоя маленьких кристаллов герапатита (соль йода и хинина) , выстроенных своими осями параллельно друг другу. эти кристаллы поглощают свет, когда колебания происходят в одном каком-то направлении, и почти не поглощают света, когда колебания совершаются в другом направлении. направим на поляроид пучок света, поляризованный под углом θ к его оси. какая интенсивность будет у пучка, прошедшего через поляроид? разложим наш пучок света на две компоненты: одну с поляризацией, перпендикулярной той, которая проходит без ослабления (она пропорциональна sin θ), и вторую — продольную компоненту, пропорциональную cos θ. через поляроид пройдет только часть, пропорциональная cos θ; компонента, пропорциональная sin θ, поглотится. амплитуда света, прошедшего через поляроид, меньше амплитуды света и получается из нее умножением на cos θ. интенсивность света пропорциональна квадрату cos θ. таким образом, если свет поляризован под углом θ к оси поляроида, пропускаемая поляризатором доля интенсивности составляет cos2θ от полной. доля интенсивности, поглощаемая в поляроиде, есть, разумеется, sin2θ. интересный парадокс возникает в следующем опыте. известно, что два поляроида с осями, расположенными перпендикулярно друг другу, не пропускают света. но если между такими поместить третий, ось которого направлена под углом 45° к осям двух других, часть света пройдет через нашу систему. как мы знаем, поляроид только поглощает свет, создать свет он не может. тем не менее, поставив третий поляроид под углом 45°, мы увеличиваем количество прошедшего света. вы можете сами проанализировать это явление в качестве . одно из интереснейших поляризационных явлений, возникающее не в сложных кристаллах и всяких специальных материалах, а в простом и хорошо знакомом случае, — это отражение от поверхности. кажется невероятным, но при отражении от стекла свет может поляризоваться, и объяснить такой факт весьма просто. на опыте брюстер показал, что отраженный от поверхности свет полностью поляризован, если отраженный и преломленный в среде лучи образуют прямой угол. если луч поляризован в плоскости падения, отраженного луча не будет совсем. отраженный луч возникает только при условии, что луч поляризован перпендикулярно плоскости падения. причину этого явления легко понять. в отражающей среде свет поляризован перпендикулярно направлению движения луча, а мы знаем, что именно движение зарядов в отражающей среде генерирует исходящий из нее луч, который называют отраженным. появление этого так называемого отраженного луча объясняется не просто тем, что луч отражается; мы теперь уже знаем, что луч возбуждает движение зарядов в среде, а оно в свою очередь генерирует отраженный луч ясно, что только колебания, перпендикулярные плоскости страницы, излучение в направлении отраженного луча, а следовательно, отраженный луч поляризован перпендикулярно плоскости падения. если же луч поляризован в плоскости падения, отраженного луча не будет совсем
Спасибо
Популярные вопросы