Предположим, что в экономике имеется большое число семей с одинаковыми предпочтениями. Единственное локальное общественное благо может быть произведено с совокупными издержками T = 1/2Q2. Спрос на данное общественное благо задан соотношением Q = 100C-1, где C –u9 «вклад» отдельной семьи в финансирование общественного блага. Определите оптимальный размер местного административно-территориального образования, если предельные издержки, связанные с перегруженностью (т. е. предельное снижение выгод резидентов при увеличении на единицу численности населения), для каждого из его резидентов равны MCcr = 8N2/Q2, где N - число жителей. Представьте решение графически. Проверьте, является ли равновесие устойчивым?

1)5000 *100 =500000 грн

2)500000-300000=200000 грнз товаруа

3)6000 * 200 = 1200000грн

4)1200000-300000=900000 грнз товаруб

5)200000+900000=1100000всьогоз товаруа іб

інфляція з"їла 25% тобто 1600-25%=1200

абс. приріст 

1200-1000=200

все

нужно определить что в данном списке считается доходом госудаврства а что расходом

пункты 1,4,5,10 - это доходы государтсва

800+855+241+228=2124

пункты 2,3,6,7,8,9 -это расходы государства

748+648+567+670+450+238=3321

из доходов вычтаем расходы

2124-3321=-1197

это значит что дефицит государства составляет 1197тыс.

ответ: дефицит рвен 1197 тыс. 

я считаю эконимаческий рост, как развитие чего-либо, пусть то будет государство или еще что-то. развитие всегда важно и я считаю, что пределов в совершенствовании нет. например развивается город, предела в развитии нет. есть только предел в возможностях человечества в данный момент времени. но все таки для роста нет пределов. я соглашусь, что рост это значимое достижение, но например для страны не всегда рост является положительным. ведь чем более развито государство, тем больше у него проблем с другими государствами. например с уплатой налогов в какой-нибудь национальной группе.