Инструктору по фитнесу нужно обновить кафель на кухне. для этого он может нанять работника, который выполнит работу за 10 часов и возьмёт за неё 15000 рублей. с другой стороны, инструктор по фитнесу может и сам заменить кафель, так как в студенческие годы подрабатывал на стройке. он справится с работой за 6 часов и семейный бюджет. у инструктора много клиентов и он зарабатывает 1000 рублей в час. из соображений целесообразности было принято решение нанять работника. является ли это решение правильным и почему? какова цена правильного выбора?

500000-300000-50000-120000=30000руб - прибыль

выражение: "человек трудится для себя и своих близких" можно трактовать следующем образом:

1. например, учеба - это тоже труд,   а для   чего /кого человек учится ? в первую очередь для себя, потому что ему это будет нужно для хорошей и качественной жизни. ведь глупый работник - это ненужный никому работник.

для чего человек трудится для близких?

2. да, хотя бы для того чтобы показать обществу, что он тоже что-то умеет и может и не зря когда-то мама с папой вкладывали в своего любимого "пашу" время, силы и любовь.

ну если брать неметалические св-ва то будет

f, o,n,c,b,be,li

всего трудоспособное население т=(30+1)+1+1+1+1=35

баба-яга - пенсионер (имеет право не работать )

безработные   т1=1+1+1+1=4

уровень безработицы t =t1/t=4/35=0.114 = 11.4%

если спящая-царевна достанет справку, что она инвалид(имеет право не работать ), то

t=3/35=0,086 = 8,6%

вот так можно манипулировать со статистикой