1. Субъект и предикат в суждении: «Все сосны – не берёзы», – находятся в отношениях: А. пересечения;

Б. равнозначности;

В. совместимости;

Г. несовместимости;

Д. противоположности;

Е. противоречия.

2. Атрибутивным является суждение:

А. Москва основана раньше Санкт-Петербурга.

Б. Существуют вечные законы мира.

В. Аристотель жил задолго до Лейбница.

Г. Чудес не бывает.

Д. Человек – это разумное живое существо.

Е. Счастье есть, его не может не быть.

3. Субъект и предикат находятся в отношении пересечения в суждении:

А. Все планеты – это не звёзды.

Б. Некоторые треугольники являются равносторонними.

В. Ни один человек не всесилен.

Г. Антарктида – это ледовый материк.

Д. Некоторые люди – это знаменитые учёные.

Е. Некоторые учёные являются древними греками.

4. В суждении: «Некоторые россияне являются олимпийскими чемпионами»:

А. и субъект, и предикат распределены;

Б. ни субъект, ни предикат не распределены;

В. субъект распределён, а предикат не распределён;

Г. субъект нераспределён, а предикат распределён.

5. Субъект распределён, а предикат нераспределён в суждении:

А. Все квадраты – это геометрические фигуры.

Б. Все квадраты – это равносторонние прямоугольники.

В. Ни один квадрат не является треугольником.

Г. Некоторые равнобедренные треугольники являются прямоугольными.

Д. Некоторые равнобедренные треугольники являются равносторонними.

Е. Все равносторонние треугольники имеют равные углы.