Каким образом проходят через цитоплазматическую мембрану крупные белковые молекулы и частицы? а)пиноцитозом б)диффузией в)фагоцитозом г)осмосом

в общем судя по коряво переписанному условию(ошибки имеются стилистические) суть уловить так

имеется некий ген с, обуславливающий серую окраску и подавляет действие гена в, который в свою очередь обуславливает вороной сказано, что рецессивные гомозиготы(ссbb) имеют рыжий

скрестили вороную лошадь с серой: так как сказано, что 2ое поколение было получено по средствам скрещиваний особей из 1го, то нужно сделать вывод о том, что 1ое поколение единообразно. единообразие наблюдается только в случае скрещивания гомозигот, т.к. у нас есть исходный фенотип, мы можем восстановить родительские особи и провести скрещивание

p ccbb x ccbb

f1 bbcc

далее скрестили гибридов f1 между собой(получаем менделевское расщепление)

9 c-b-

3 c-bb

3 ccb-

1 ccbb

и так делаем вывод исходя из расщепления по такой

9 - серые (ген с подавляет действие гена b)

3 - серые (ген с подавляет действие гена b)

3 - вороные (ген b ничто не подавляет и он проявляется в полной мере)

1 - рыжие (рецессивная гомозигота рыжая - сказано в условии)

соотношение фенотипов 12: 3: 1

1.              поскольку речь идёт о двух признаках (форме гребня и наличии оперения ног), то для их обозначения используем две буквы алфавита.

2.              пусть форму листовидного гребня обозначим буквой h (рецессивный признак по условию ), тогда доминантный аллель нормальной формы гребня будет обозначен как н.

3.              наличие оперения ног (доминантный признак) обозначим n, тогда его отсутствие будем обозначать как n.

4.              далее рассуждаем. в стаде присутствуют особи со следующими генотипами по форме гребня – hh, hh, hh. сразу можно отбраковать фенотипы с листовидной формой гребня. однако в стаде останутся гетерозиготы hh, которые при скрещивании между собой могут вновь дать рецессивных гомозигот hh. поэтому необходима дополнительная работа по выявлению гетерозиготных по этому признаку особей.

5.              по признаку наличия оперения в стаде присутствуют следующие генотипы – nn, nn, nn. поскольку признак, от которого нужно избавиться, является доминантным, поэтому сразу можно отделить и гомозигот, и гетерозигот по наличии оперения ног (nn, nn). оставшиеся птицы будут иметь только генотип nn, и поэтому и они сами, и их потомки будут иметь только голые неоперенные ноги.

6.              вывод: легче избавиться от доминантного аллеля признака, поскольку после отбраковки в стаде остаются только гомозиготы по рецессивному аллелю, которые при скрещивании не расщепления. в данной – легче избавиться от оперения ног, чем от листовидной формы гребня.

(по книге иванищев в.в. учебное пособие по генетике. для студентов биологических специальностей педагогических вузов. -тула: издательство тгпу им. л. н. толстого. 2006.)

мой ответ - верный : )