разобраться Перечислите признаки живых организмов. Объясните, почему ни один из этих признаков не исчерпывает определение жизни полностью.
Во времена Ньютона мир представлялся в виде гигантского механизма, где все явления совершаются по кругу. Позже этот образ был заменен образом летящей «стрелы времени». В свете современных представлений и этот взгляд устарел. (Ведь стрела летит с убывающей скоростью!) Правильно ли, на Ваш взгляд, темпы развития материи сравнивать с полетом космической ракеты (по восходящей вверх кривой).
Предлагается утверждение: «Попытки подойти к изучению жизненных процессов с чисто физической или химической точки зрения, обречены на неудачу, так же как стремление некоторых биологов понять сущность жизни, не прибегая к современной физике и химии». Почему?
Может ли, на Ваш взгляд, в современных земных условиях возникнуть жизнь абиогенным путем?
Какое значение для биологической науки имели работы Л. Пастера?
Какие доказательства можно привести в пользу гипотезы А. И. Опарина о происхождении жизни из неживой материи?
Какой питания организмов является первичным в истории Земли и почему?
Доказана автотрофов использовать воду в качестве донора электрона при фотосинтезе. Эта привела к выделению свободного кислорода в атмосферу. Какое значение это имело для развития жизни на Земле?
Какие характерные черты живых организмов можно выделить у протобионтов?