Нужно ли оставлять жить новорожденных с физическими отклонениями?

Вопрос не из праздного любопытства. У знакомых "родилась" дочь. Срок - 5,5 месяцев, вес - 500 г. Врачи вначале сказали, что ребенок умер, а затем - "дадите 200 баксов, реанимируем". О том, что тех врачей к стенке бы надо, пропустите.. Это отдельная тема. Вернемся к дочери знакомых. С тех пор прошло уже 12 лет. 12 лет страданий. И родительских и дочкиных. И всех вокруг, кто их видит. Девочка не ходит, даже не состоянии долго сидеть. Зубы выросли и выпали уже в 5 лет, зрение минус 4 и 5, речь затрудненная... ЦРБ - это только самая начальная была проблема. Бесконечные больницы, санатории, профилактории. Перепробовали все! От традиционной медицины до самой экстремальной. Теперь уже ничего не делают. Только изредко массаж. А девочка вполне сообразительна. И в последние годы, как обычный подросток в переходный период вспыльчива и дерзка. Главный аргумент в ее обиде, зачем вы меня такую родили, родители уже и сами не знают как объяснить. Но у них был не совсем типичный случай. Если бы они знали, что плод в 5 месяцев еще не совсем сформировавшийся и никогда не будет, если преждевременно родится - полноценным ребенком, они не дали бы согласия на "реанимацию". Но они не знали, а врачи не сказали. А как быть с теми, кто рождает в срок, но с какими-нибудь отклонениями. Физическими или психическими. Разве можно назвать жизнью то, что приходится переживать родителям и самим детям. А как быть с тысячами детей-инвалидов, от которых отказались родители? Когда то мне "посчастливилось" приехать в интернат для детей-инвалидов. Не буду вспоминать о своих ощущениях, увидев детей без рук или ног. Но, никогда не забыть палаты, в которой были дети без рук И без ног!.. Ужас?!! Жалость??! Боль???... Все смешалось в одно простое ПОЧЕМУ??? Почему им дали жить? Из милосердия? Человеколюбия?... Кто может ответить?