Банк забирает квартиру. Стоит ли за нее побороться?

Вот ситуация - банк забирает ипотечную квартиру, в этой ситуации как правило примерно две основные линии поведения (если не рассматривать частные случаи). Первая линия поведения - клиент плюет на все, отдает квартиру банку, тот ее "по дешевке" продает и возможно клиент еще и остается должен несмотря на уже уплаченную, порой внушительную, сумму (более 1,2 млн рублей). Вторая линия поведения - клиент до последнего цепляется за квартиру, ходит по юристам, пытается ее продать, решить как-то этот вопрос, берет еще кредиты и т.п., а порой даже строит баррикады и не открывает двери приставам. Какая линия поведения более правильная? Как поступили бы Вы? Стразу внесу уточнение. Речь идет лично обо мне. Суть ситуации. Банк просит единовременно вернуть деньги за кредит, ссылаясь на просрочку более 170 дней, фактически просрочка образовалась из-за штрафов начисленных из-за смещения даты платежа, т.е. необходимо платить 21000 до 31(28,29,30 - до последнего) числа текущего месяца, мы оплачивали 25000, но со сдвигом на 1 месяц, т.е. имела место перманентная просрочка, долгое время банк эта ситуация устраивала, но буквально на днях мы узнали что банк выставил нам требование оплатить весь долг единовременно. Кстати законно ли это (сразу оговорюсь - в договоре есть пункт о штрафах за каждый день просрочки - 100 рублей в день - и о возможности выставить требование о единовременном возврате долга в случае, если клиент допускает просрочки чаще 3х раз в год, с другой стороны мне известно, что все положения договора которые противоречат действующему законодательству являются ничтожными)? Короче прошу Вашего совета. Всем заранее спасибо.