Ребенок - это "подарок" или "совместно нажитое имущество"?

Месяцев 7 тому назад тут на "Большом Вопросе" обсуждался один из щепетильных вопросов:

Лишняя хромосома: Подарок одному из супругов делится при разводе?

Так вот там Lawyer56 дал совершенно верный ответ:

вещи полученные в дар (подарок), являются собственностью того супруга, которому это имущество было подарено, следовательно, разделу между супругами не подлежит (статья 36 СК РФ). Только это еще доказать нужно, хорошо если на такое имущество есть договор дарения в письменной форме.

Конечно мог бы я изложить свой Идиот-ский взгляд в том же тематическом вопросе в виде "комментария", но ... мой вопрос обсуждения совсем иного плана и выходит за рамки той темы. Итак ... При упоминании только этих Lawyer56 указываемых статей у меня всегда смущение, то бишь недопонимание содержанию смысла Семейного Кодекса. Спросите, почему? Хорошо. Попытаюсь объяснить. Так вот ... при разводе супруги делят имущество, вещи ... нажитые во время Брака. И, притом, точно также подвергают дележу и детей ... Понимаете?

Ст. 54 СК РФ говорит о том, что дети имеют право воспитываться обоими родителями. Однако судебная практика показывает, что после развода ребенок с отцом остается реже, чем с матерью. Притом не от того, что отец того не желает, а потому ... суд почему-то признает за матерью наделения больше прав ... хотя в Семейном Кодексе признается равенство супругов и родителей

Вот и сам собой напрашиваемый вопрос - "Ребенок - это "подарок" или "совместно нажитое имущество"?" А? Если "подарок" (ведь, жены же говорят, мол, "я подарил тебе в Браке ребенка"), то дети или ребенок должны оставаться у отца и не подвергаться к "дележу" ... а если "Ребенок - это "совместно нажитое" имущество", то ... "ДА!" (подлежит дележу). Далее ... тогда что же происходит на Суде? Неужели "торг" детьми? (Кстати, право на свое мнение у ребенка наступает согласно ст.57 СК РФ только при исполнении 10 лет. А до этого он кто? А?) Тогда ... постой-постой ... а разве по Закону у нас разрешено торговля детьми (людьми)? Ведь, именно подобную аналогию же можно наблюдать на брако-разводном процессе. Разве не так? Получается ... какой-то каллапс в Законе (а именно в Семейном Кодексе). Вот потому-то хочется узнать - "Ребенок - это "подарок" или "совместно нажитое имущество"?" (Как видете, это мною предлагаемая тема никак не может быть являться дубликатом к "Подарок одному из супругов делится при разводе?". Потому что смысл вопроса совсем в ином раскладе.)