Неоднозначная ситуация, как поступить?

Сразу скажу, ситуация не в точности такая. Я ее изменила чтобы всем было понятнее. Допустим, есть бригада, которая занимается ремонтом в квартирах. Делают быстро, качественно, а главное дешево. Как все происходит? Заказчик излагает свои требования вплоть до мелочей: выбирает даже обои и мрку краски или марку цемента. Все обсчитывается по ценам магазина и выплачивается получившаяся сумма на покупку стройматериалов бригадиру.НО Бригадир имеет свои подвязки, своих друзей и покупает все эти материалы не по цене магазина, а гораздо дешевле, возможно даже дешевле оптовой цены. Замечу: ремонт от этого не страдает, куплено все в точности то, что хотел заказчик. Договаривается обо всем естественно бригадир. Бригаде остается только забрать стройматериалы. Деньги делятся на всех поровну. Ремонт закончен, заказчик доволен. Добавляет еще немного денег в качестве премии. Деньги снова делятся поровну между всеми членами бригады. Так они работают несколько лет. Интересно то, что за это время все члены бригады еле сводят концы с концами, в то время как бригадир покупает новый загородный дом и дорогую иномарку. Жена его при этом нигде не работает, а сын учится в университете далеко от дома. Закрадывается подозрение. Со временем выясняется, что ту премию, которую давал заказик за хорошо выполненную работу, точнее ее большую часть, бригадир забирал себе, а крохи делил между всеми поровну, себя конечно тоже не обделял. На счет стройматериалов тоже оказывается конфузик: оказывается они были куплены гораздо дешевле, чем бригадир отчитывался перед своей бригадой. То есть, половину разницы он тоже забирал себе,а остальное делил между всеми. И это только то, что просто удалось выяснить, вполне возможно, что и во всех остальных делах было то же самое. Ситуация не однозначна. С одной стороны, подвязки и друзья все у бригадира, это он крутился и договаривался. С другой стороны, выходит,что он врал своим товарщам. И продолжает врать. А как вы смотрите на эту ситуацию? Как поступить?