У кого есть доступ к сайту ru essays club , нужна скачать документ и отправить на эл. почту

ответ прост с юридической точки зрения. не подчинение закону, подкрепленного аппаратом насилия и принуждения в руках государства, влечет за собой наказание в том числе и в виде лишения свободы или ее ограничения.

с точки же зрения философской человек свободен в тех пределах которые ему очерчивают рамки закона (норм права) и нормы поведения в обществе (той или иной сложившейся группировки людей). по сартру фр. философ () человек может быть свободен и в тюремной камере в тех рамках какие ему очерчены законом и тюремным бытом

стаття 27, стаття 49, стаття 50.

ну смотря если человек виновен то ищут дополнительные докозательства в его виновности,если не виновен то опровержимые докозательства.

я не согласен с этим, это никоим образом не ограничет детскую приступность. сейчас созданы специальные воспитательные заведения, куда отправляют детей, совершивших преступление, это вполне отвечает тем нормам, которые присущи нашему обществу. отдельные суды так же не нужно устанавливать, сейчас ответственность за найболее тяжкие преступления наступает с 14 лет. в этом возрасте ребенок уже может отличать добро и зло, ранее этого возраста дети не несут ответственность, поэтому рассмотрение дел несовершинолетних должно проводиться на общих условиях. страх - это не то что может удержать ребенка от совершения преступления, скорее наоборот, уровень преступности среди несовершинолетних увеличится, возростут психологические травмы. я считаю, что нужно проводить больше воспитательной деятельности и предостерегать от совершения преступления, это необходимо, ведь главное услове формирование законопослушного человека - это донесение до него законов существующего общества.