Нужно ! шкирко, плеханов, розин не являясь членами охотников в июле отстрелили с автомашины уаз лосиху с лосенком. во время разделки они были задержаны лесником. служба госохотнадзора предъявила каждому из них иск в сумме 800 тыс руб народный суд иск охотнадзора удовлетворил. какие ошибки совершили суд и служба госохотнадзора? как правильно решить это дело?

Всилу части 3 статьи 8 фз "об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской  федерации" данные лица не имели права заниматься добычей охотничьих ресурсов, поскольку ими не было получено соответствующего разрешения. поскольку указанные лица добыли охотничьи ресурсы с применением автомобиля "уаз", данное деяние является преступлением в силу пункта "б" части 1 статьи 258 ук рф. максимальный размер денежного штрафа за совершение данного преступления не превышает 200 000 рублей. следовательно,  нарушение было допущено при определении размеров денежного штрафа.

Понимая условность терминов "фактическое право" и "юридическое право", мы тем не менее полагаем, что их использование в теории позволит провести анализ правоотношений, существующих в процессе возникновения и перехода права собственности на недвижимость.