ОЧЕНЬ НАДО!!!
Симонов-потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.161 УК (грабеж), передал следователю магнитофонную запись телефонного разговора с неизвестным лицом. Неизвестный требовал от потерпевшего не называл на до внешних признаков нападавшего на него грабителя, угрожая в противном случае Симонову «дополнительными неприятностями».
Может ли служить средством доказывания магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим Симоновым следователю?
Является ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий по уголовному делу? Свой ответ обоснуйте.
Другие вопросы по: Обществознание
Знаешь правильный ответ?
ОЧЕНЬ НАДО!!! Симонов-потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления предус...
Популярные вопросы